AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 9 3900X y AMD Ryzen 3 PRO 2200GE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Gráficos, Interfaces gráficas, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 3900X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- 8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 12 vs 4
- 20 más subprocesos: 24 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 127678% más alta: 4600 MHz vs 3.6 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 14 nm FinFET
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 16 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2707 vs 2056
- 5.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 32657 vs 6398
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.575 vs 28.715
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 vs 10 May 2018 |
Número de núcleos | 12 vs 4 |
Número de subprocesos | 24 vs 4 |
Frecuencia máxima | 4600 MHz vs 3.6 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm FinFET |
Caché L2 | 6 MB vs 2 MB |
Caché L3 | 64 MB vs 4 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2707 vs 2056 |
PassMark - CPU mark | 32657 vs 6398 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 vs 28.715 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 105 Watt
- 5.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 387.896 vs 72.097
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.419 vs 1.745
- 6.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.816 vs 5.887
- 5.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 134.646 vs 22.686
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 105 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.896 vs 72.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.419 vs 1.745 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.816 vs 5.887 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 134.646 vs 22.686 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2707 | 2056 |
PassMark - CPU mark | 32657 | 6398 |
Geekbench 4 - Single Core | 1276 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | 28.715 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | 387.896 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | 2.419 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | 40.816 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 | 134.646 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | |
Family | Ryzen | AMD Ryzen PRO Processors |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 | 10 May 2018 |
OPN PIB | 100-100000023BOX | |
OPN Tray | 100-000000023 | YD2200C6M4MFB |
Lugar en calificación por desempeño | 1006 | 219 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Series | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3800 MHz | 3.2 GHz |
Caché L2 | 6 MB | 2 MB |
Caché L3 | 64 MB | 4 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm FinFET |
Frecuencia máxima | 4600 MHz | 3.6 GHz |
Número de núcleos | 12 | 4 |
Número de subprocesos | 24 | 4 |
Desbloqueado | ||
Caché L1 | 384 KB | |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | AM4 | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
Configurable TDP | n/a | |
Thermal Solution | Not included | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 4.0 | 3.0 x8 |
PCIe configurations | x16 | |
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 1100 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 8 | |
Procesador gráfico | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture |