AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 9 3900X и AMD Ryzen 3 PRO 2200GE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Графика, Графические интерфейсы, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 9 3900X

Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
На 8 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 4
На 20 потоков больше: 24 vs 4
Примерно на 127678% больше тактовая частота: 4600 MHz vs 3.6 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm FinFET
Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L3 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 32% больше: 2707 vs 2056
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.1 раз(а) больше: 32657 vs 6398
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 30.575 vs 28.715

Характеристики
Дата выпуска	7 July 2019 vs 10 May 2018
Количество ядер	12 vs 4
Количество потоков	24 vs 4
Максимальная частота	4600 MHz vs 3.6 GHz
Технологический процесс	7 nm vs 14 nm FinFET
Кэш 2-го уровня	6 MB vs 2 MB
Кэш 3-го уровня	64 MB vs 4 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	2707 vs 2056
PassMark - CPU mark	32657 vs 6398
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575 vs 28.715

Причины выбрать AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

В 3 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 105 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.4 раз(а) больше: 387.896 vs 72.097
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 2.419 vs 1.745
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.9 раз(а) больше: 40.816 vs 5.887
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.9 раз(а) больше: 134.646 vs 22.686

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	35 Watt vs 105 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	387.896 vs 72.097
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.419 vs 1.745
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.816 vs 5.887
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	134.646 vs 22.686

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2707

2056

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

32657

6398

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

30.575

28.715

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

72.097

387.896

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.745

2.419

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.887

40.816

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

22.686

134.646

Название	AMD Ryzen 9 3900X	AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
PassMark - Single thread mark	2707	2056
PassMark - CPU mark	32657	6398
Geekbench 4 - Single Core	1276
Geekbench 4 - Multi-Core	12037
3DMark Fire Strike - Physics Score	8594
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575	28.715
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	72.097	387.896
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745	2.419
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.887	40.816
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.686	134.646

Сравнение характеристик

	AMD Ryzen 9 3900X	AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Общая информация
Название архитектуры	Zen 2
Family	Ryzen	AMD Ryzen PRO Processors
Дата выпуска	7 July 2019	10 May 2018
OPN PIB	100-100000023BOX
OPN Tray	100-000000023	YD2200C6M4MFB
Место в рейтинге	1006	219
Применимость	Desktop	Desktop
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Серия		AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Производительность
Base frequency	3800 MHz	3.2 GHz
Кэш 2-го уровня	6 MB	2 MB
Кэш 3-го уровня	64 MB	4 MB
Технологический процесс	7 nm	14 nm FinFET
Максимальная частота	4600 MHz	3.6 GHz
Количество ядер	12	4
Количество потоков	24	4
Разблокирован
Кэш 1-го уровня		384 KB
Максимальная температура ядра		95°C
Number of GPU cores		8
Память
Максимальное количество каналов памяти	2	2
Поддерживаемые типы памяти	DDR4-3200
Supported memory frequency		2933 MHz
Совместимость
Поддерживаемые сокеты	AM4	AM4
Энергопотребление (TDP)	105 Watt	35 Watt
Configurable TDP		n/a
Thermal Solution		Not included
Периферийные устройства
Ревизия PCI Express	4.0	3.0 x8
PCIe configurations	x16
Графика
Максимальная частота видеоядра		1100 MHz
Количество ядер iGPU		8
Интегрированная графика		Radeon Vega 8 Graphics
Графические интерфейсы
DisplayPort
HDMI
Технологии
AMD SenseMI
The "Zen" Core Architecture