AMD Ryzen 9 3900X versus AMD Ryzen Threadripper 2900X
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900X et AMD Ryzen Threadripper 2900X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 8
- Environ 148287% vitesse de fonctionnement plus vite: 4600 MHz versus 3.1 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 19% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 125 Watt
Date de sortie | 7 July 2019 versus August 2018 |
Nombre de noyaux | 12 versus 8 |
Fréquence maximale | 4600 MHz versus 3.1 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Cache L2 | 6 MB versus 512 KB (per core) |
Cache L3 | 64 MB versus 32768 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 2900X
Nom | AMD Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen Threadripper 2900X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2705 | |
PassMark - CPU mark | 32572 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1276 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen Threadripper 2900X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Zen |
Family | Ryzen | |
Date de sortie | 7 July 2019 | August 2018 |
OPN PIB | 100-100000023BOX | |
OPN Tray | 100-000000023 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1031 | not rated |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Base frequency | 3800 MHz | |
Cache L2 | 6 MB | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 64 MB | 32768 KB |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Fréquence maximale | 4600 MHz | 3.1 GHz |
Nombre de noyaux | 12 | 8 |
Nombre de fils | 24 | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 213 mm | |
Cache L1 | 96 KB (per core) | |
Compte de transistor | 9600 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4 |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM4 | |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 125 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 4.0 | |
PCIe configurations | x16 | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |