AMD Ryzen 9 3900X versus AMD PRO A10-8770E

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900X et AMD PRO A10-8770E pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Graphiques, Soutien des graphiques API, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 9 3900X

versus

AMD PRO A10-8770E

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900X

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
Environ 131329% vitesse de fonctionnement plus vite: 4600 MHz versus 3.5 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 28 nm
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 87% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2705 versus 1448
10.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 32572 versus 3018
2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 12037 versus 4938
Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.575 versus 15.458
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.745 versus 1.344

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	12 versus 4
Fréquence maximale	4600 MHz versus 3.5 GHz
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Cache L2	6 MB versus 2 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	2705 versus 1448
PassMark - CPU mark	32572 versus 3018
Geekbench 4 - Multi-Core	12037 versus 4938
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575 versus 15.458
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745 versus 1.344

Raisons pour considerer le AMD PRO A10-8770E

3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 105 Watt
Environ 67% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2131 versus 1276
4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 292.262 versus 72.097
4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.533 versus 5.887
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.093 versus 22.686

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 105 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core	2131 versus 1276
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	292.262 versus 72.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.533 versus 5.887
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	75.093 versus 22.686

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD PRO A10-8770E

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2705

1448

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

32572

3018

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1276

2131

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

12037

4938

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

30.575

15.458

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

72.097

292.262

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.745

1.344

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.887

24.533

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

22.686

75.093

Nom	AMD Ryzen 9 3900X	AMD PRO A10-8770E
PassMark - Single thread mark	2705	1448
PassMark - CPU mark	32572	3018
Geekbench 4 - Single Core	1276	2131
Geekbench 4 - Multi-Core	12037	4938
3DMark Fire Strike - Physics Score	8575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575	15.458
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	72.097	292.262
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745	1.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.887	24.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.686	75.093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		4797
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		4797

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 9 3900X	AMD PRO A10-8770E
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen 2
Family	Ryzen	AMD PRO A-Series Processors
Date de sortie	7 July 2019	Q3 2016
OPN PIB	100-100000023BOX
OPN Tray	100-000000023	AD877BAHM44AB
Position dans l’évaluation de la performance	1031	1053
Segment vertical	Desktop	Desktop
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Série		AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops
Performance
Base frequency	3800 MHz	2.8 GHz
Cache L2	6 MB	2 MB
Cache L3	64 MB
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Fréquence maximale	4600 MHz	3.5 GHz
Nombre de noyaux	12	4
Nombre de fils	24
Ouvert
Number of GPU cores		6
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Genres de mémoire soutenus	DDR4-3200
Supported memory frequency		2400 MHz
Compatibilité
Prise courants soutenu	AM4	AM4
Thermal Design Power (TDP)	105 Watt	35 Watt
Périphériques
Révision PCI Express	4.0	3.0
PCIe configurations	x16
Graphiques
Freéquency maximale des graphiques		847 MHz
Graphiques du processeur		R7
Graphiques changeables
Soutien des graphiques API
DirectX		12
Vulkan
Technologies élevé
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)