AMD Ryzen 9 3900X versus Intel Core i9-9960X
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900X et Intel Core i9-9960X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 104445% vitesse de fonctionnement plus vite: 4600 MHz versus 4.40 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- 2.9x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 57% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 165 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2705 versus 2591
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 32572 versus 30120
- Environ 10% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1276 versus 1158
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 July 2019 versus October 2018 |
| Fréquence maximale | 4600 MHz versus 4.40 GHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Cache L3 | 64 MB versus 22 MB (shared) |
| Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt versus 165 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2705 versus 2591 |
| PassMark - CPU mark | 32572 versus 30120 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1276 versus 1158 |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9960X
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 12
- 8 plus de fils: 32 versus 24
- 2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 19% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 14294 versus 12037
- Environ 52% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 13076 versus 8575
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 16 versus 12 |
| Nombre de fils | 32 versus 24 |
| Cache L2 | 1 MB (per core) versus 6 MB |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 14294 versus 12037 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 13076 versus 8575 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: Intel Core i9-9960X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 9 3900X | Intel Core i9-9960X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2705 | 2591 |
| PassMark - CPU mark | 32572 | 30120 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1276 | 1158 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 | 14294 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8575 | 13076 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 9 3900X | Intel Core i9-9960X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Skylake |
| Family | Ryzen | |
| Date de sortie | 7 July 2019 | October 2018 |
| OPN PIB | 100-100000023BOX | |
| OPN Tray | 100-000000023 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1031 | 569 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Numéro du processeur | i9-9960X | |
| Série | Intel® Core™ X-series Processors | |
| Statut | Launched | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 3800 MHz | 3.10 GHz |
| Cache L2 | 6 MB | 1 MB (per core) |
| Cache L3 | 64 MB | 22 MB (shared) |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Fréquence maximale | 4600 MHz | 4.40 GHz |
| Nombre de noyaux | 12 | 16 |
| Nombre de fils | 24 | 32 |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Cache L1 | 64K (per core) | |
| Température de noyau maximale | 85°C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA2066 |
| Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 165 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Thermal Solution | PCG 2017X | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x16 | |
| Nombre maximale des voies PCIe | 44 | |
| Évolutivité | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Mémoire Intel® Optane™ prise en charge | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Nombre d'unités AVX-512 FMA | 2 | |
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||