AMD Ryzen 9 7950X versus AMD Ryzen 9 4900HS

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 7950X et AMD Ryzen 9 4900HS pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Interfaces de graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Ryzen 9 7950X

versus

AMD Ryzen 9 4900HS

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 7950X

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 8
16 plus de fils: 32 versus 16
Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.7 GHz versus 4.3 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 7 nm
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
5.3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 65% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4271 versus 2586
3.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 62567 versus 18899
Environ 91% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 15686 versus 8230

Caractéristiques
Date de sortie	4 Jan 2023 versus 7 Mar 2020
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	16 versus 8
Nombre de fils	32 versus 16
Fréquence maximale	5.7 GHz versus 4.3 GHz
Processus de fabrication	5 nm versus 7 nm
Cache L2	16 MB versus 4 MB
Cache L3	64 MB versus 12 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	4271 versus 2586
PassMark - CPU mark	62567 versus 18899
3DMark Fire Strike - Physics Score	15686 versus 8230

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 4900HS

Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 100 °C
4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 170 Watt

Température de noyau maximale	105 °C versus 100 °C
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 170 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 9 7950X
CPU 2: AMD Ryzen 9 4900HS

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

4271

2586

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

62567

18899

3DMark Fire Strike - Physics Score

CPU 1

CPU 2

15686

8230

Nom	AMD Ryzen 9 7950X	AMD Ryzen 9 4900HS
PassMark - Single thread mark	4271	2586
PassMark - CPU mark	62567	18899
3DMark Fire Strike - Physics Score	15686	8230

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 9 7950X	AMD Ryzen 9 4900HS
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen 4	Zen 2
Date de sortie	4 Jan 2023	7 Mar 2020
Prix de sortie (MSRP)	$699
OPN Tray	100-000000514
Position dans l’évaluation de la performance	38	760
Segment vertical	Desktop	Laptop
Performance
Base frequency	4.5 GHz	3.0 GHz
Taille de dé	70 mm²
Cache L1	1 MB	1 MB
Cache L2	16 MB	4 MB
Cache L3	64 MB	12 MB
Processus de fabrication	5 nm	7 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	47 °C
Température de noyau maximale	100 °C	105 °C
Fréquence maximale	5.7 GHz	4.3 GHz
Nombre de noyaux	16	8
Nombre de fils	32	16
Compte de transistor	13140 million
Ouvert
Number of GPU cores		8
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale	2
Genres de mémoire soutenus	DDR5-5200	DDR4-3200, LPDDR4-4266
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM5	FP6
Thermal Design Power (TDP)	170 Watt	35 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	24
Révision PCI Express	5.0
Technologies élevé
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI