AMD Ryzen Embedded V2718 versus AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Embedded V2718 et AMD Ryzen 5 PRO 4650U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded V2718
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 4 plus de fils: 16 versus 12
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.15 GHz versus 4.0 GHz
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 16075 versus 12634
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Nov 2020 versus 7 May 2020 |
Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
Nombre de fils | 16 versus 12 |
Fréquence maximale | 4.15 GHz versus 4.0 GHz |
Cache L1 | 512 KB versus 384 KB |
Cache L2 | 4 MB versus 3 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 16075 versus 12634 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 4650U
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2417 versus 2240
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2417 versus 2240 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen Embedded V2718
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 4650U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen Embedded V2718 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2240 | 2417 |
PassMark - CPU mark | 16075 | 12634 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen Embedded V2718 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Zen 2 |
Date de sortie | 10 Nov 2020 | 7 May 2020 |
OPN Tray | 100-000000242 | 100-000000103 |
Position dans l’évaluation de la performance | 970 | 935 |
Segment vertical | Laptop | |
Performance |
||
Base frequency | 1.7 GHz | 2.1 GHz |
Cache L1 | 512 KB | 384 KB |
Cache L2 | 4 MB | 3 MB |
Cache L3 | 8 MB | 8 MB |
Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
Température de noyau maximale | 105 °C | 105 °C |
Fréquence maximale | 4.15 GHz | 4.0 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 6 |
Nombre de fils | 16 | 12 |
Number of GPU cores | 6 | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
Bande passante de mémoire maximale | 63.58 GB/s | 68.27 GB/s |
Taille de mémore maximale | 64 GB | 64 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200, LPDDR4x-4266 | DDR4-3200, LPDDR4-4266 |
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 1600 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 7 | |
Nombre de pipelines | 448 | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 7 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 4 | |
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2160 | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2160 | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 10-25 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | FP6 | FP6 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 20 | 16 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x8+1x4+1x4, 2x4+1x4+1x4 |