AMD Ryzen Threadripper 2990WX versus AMD Ryzen 5 1600X
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Threadripper 2990WX et AMD Ryzen 5 1600X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 2990WX
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- 26 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 32 versus 6
- 52 plus de fils: 64 versus 12
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 14 nm
- 5.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 5.3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2292 versus 2199
- 2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 32501 versus 13065
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1018 versus 948
- 2.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 10702 versus 5185
- 2.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7913 versus 3469
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 August 2018 versus 11 April 2017 |
Nombre de noyaux | 32 versus 6 |
Nombre de fils | 64 versus 12 |
Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 4 GHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 3072 KB versus 576 KB |
Cache L2 | 16 MB versus 3 MB |
Cache L3 | 64 MB versus 16 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2292 versus 2199 |
PassMark - CPU mark | 32501 versus 13065 |
Geekbench 4 - Single Core | 1018 versus 948 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 10702 versus 5185 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7913 versus 3469 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 1600X
- Environ 40% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 68°C
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 250 Watt
Température de noyau maximale | 95°C versus 68°C |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2990WX
CPU 2: AMD Ryzen 5 1600X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | AMD Ryzen 5 1600X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2292 | 2199 |
PassMark - CPU mark | 32501 | 13065 |
Geekbench 4 - Single Core | 1018 | 948 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 10702 | 5185 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7913 | 3469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.542 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.934 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.434 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen Threadripper 2990WX | AMD Ryzen 5 1600X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Zen |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD Ryzen Processors |
Date de sortie | 13 August 2018 | 11 April 2017 |
OPN PIB | YD299XAZAFWOF | YD160XBCAEWOF |
OPN Tray | YD299XAZUIHAF | YD160XBCM6IAE |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Position dans l’évaluation de la performance | 908 | 1775 |
Prix maintenant | $1,729.99 | $171.03 |
Série | AMD Ryzen Threadripper Processors | AMD Ryzen 5 Desktop Processors |
Valeur pour le prix (0-100) | 4.09 | 22.78 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $230 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3 GHz | 3.6 GHz |
Taille de dé | 213 mm | 192 mm |
Cache L1 | 3072 KB | 576 KB |
Cache L2 | 16 MB | 3 MB |
Cache L3 | 64 MB | 16 MB |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 68°C | 95°C |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | 4 GHz |
Nombre de noyaux | 32 | 6 |
Nombre de fils | 64 | 12 |
Compte de transistor | 19200 million | 4800 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2667 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | sTR4 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | Not included | Not included |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 x16 |
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |