AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs AMD Ryzen 5 1600X
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen Threadripper 2990WX y AMD Ryzen 5 1600X para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen Threadripper 2990WX
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- 26 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 32 vs 6
- 52 más subprocesos: 64 vs 12
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 4.2 GHz vs 4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm vs 14 nm
- 5.3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 5.3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2281 vs 2195
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 32044 vs 13041
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1018 vs 948
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 10702 vs 5185
- 2.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7913 vs 3459
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 August 2018 vs 11 April 2017 |
| Número de núcleos | 32 vs 6 |
| Número de subprocesos | 64 vs 12 |
| Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 4 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
| Caché L1 | 3072 KB vs 576 KB |
| Caché L2 | 16 MB vs 3 MB |
| Caché L3 | 64 MB vs 16 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2281 vs 2195 |
| PassMark - CPU mark | 32044 vs 13041 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1018 vs 948 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10702 vs 5185 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7913 vs 3459 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 1600X
- Una temperatura de núcleo máxima 40% mayor: 95°C vs 68°C
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 250 Watt
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 68°C |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2990WX
CPU 2: AMD Ryzen 5 1600X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | AMD Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2281 | 2195 |
| PassMark - CPU mark | 32044 | 13041 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1018 | 948 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10702 | 5185 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7913 | 3459 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.542 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.934 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.538 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.434 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen Threadripper 2990WX | AMD Ryzen 5 1600X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen | Zen |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD Ryzen Processors |
| Fecha de lanzamiento | 13 August 2018 | 11 April 2017 |
| OPN PIB | YD299XAZAFWOF | YD160XBCAEWOF |
| OPN Tray | YD299XAZUIHAF | YD160XBCM6IAE |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Lugar en calificación por desempeño | 925 | 1811 |
| Precio ahora | $1,729.99 | $171.03 |
| Series | AMD Ryzen Threadripper Processors | AMD Ryzen 5 Desktop Processors |
| Valor/costo (0-100) | 4.09 | 22.78 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $230 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3 GHz | 3.6 GHz |
| Troquel | 213 mm | 192 mm |
| Caché L1 | 3072 KB | 576 KB |
| Caché L2 | 16 MB | 3 MB |
| Caché L3 | 64 MB | 16 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 68°C | 95°C |
| Frecuencia máxima | 4.2 GHz | 4 GHz |
| Número de núcleos | 32 | 6 |
| Número de subprocesos | 64 | 12 |
| Número de transistores | 19200 million | 4800 million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 4 | 2 |
| Frecuencia de memoria admitida | 2933 MHz | 2667 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | sTR4 | AM4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | Not included | Not included |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 x16 |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
