AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs AMD Ryzen 5 1600X
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Threadripper 2990WX und AMD Ryzen 5 1600X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 2990WX
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 26 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 6
- 52 Mehr Kanäle: 64 vs 12
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm
- 5.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2292 vs 2199
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 32501 vs 13068
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1018 vs 948
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 10702 vs 5185
- 2.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7913 vs 3469
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 August 2018 vs 11 April 2017 |
Anzahl der Adern | 32 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 64 vs 12 |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
L1 Cache | 3072 KB vs 576 KB |
L2 Cache | 16 MB vs 3 MB |
L3 Cache | 64 MB vs 16 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2292 vs 2199 |
PassMark - CPU mark | 32501 vs 13068 |
Geekbench 4 - Single Core | 1018 vs 948 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 10702 vs 5185 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7913 vs 3469 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 1600X
- Etwa 40% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 68°C
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 250 Watt
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 68°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2990WX
CPU 2: AMD Ryzen 5 1600X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | AMD Ryzen 5 1600X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2292 | 2199 |
PassMark - CPU mark | 32501 | 13068 |
Geekbench 4 - Single Core | 1018 | 948 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 10702 | 5185 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7913 | 3469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.542 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.934 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.434 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen Threadripper 2990WX | AMD Ryzen 5 1600X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Zen |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD Ryzen Processors |
Startdatum | 13 August 2018 | 11 April 2017 |
OPN PIB | YD299XAZAFWOF | YD160XBCAEWOF |
OPN Tray | YD299XAZUIHAF | YD160XBCM6IAE |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Platz in der Leistungsbewertung | 907 | 1773 |
Jetzt kaufen | $1,729.99 | $171.03 |
Serie | AMD Ryzen Threadripper Processors | AMD Ryzen 5 Desktop Processors |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.09 | 22.78 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $230 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3 GHz | 3.6 GHz |
Matrizengröße | 213 mm | 192 mm |
L1 Cache | 3072 KB | 576 KB |
L2 Cache | 16 MB | 3 MB |
L3 Cache | 64 MB | 16 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 68°C | 95°C |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 4 GHz |
Anzahl der Adern | 32 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 64 | 12 |
Anzahl der Transistoren | 19200 million | 4800 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2667 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | sTR4 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | Not included | Not included |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x16 |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |