AMD Sempron 3000+ versus AMD Athlon 64 2800+
Analyse comparative des processeurs AMD Sempron 3000+ et AMD Athlon 64 2800+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Sempron 3000+
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 90 nm versus 130 nm
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 62 Watt versus 89 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 530 versus 511
Caractéristiques | |
Date de sortie | May 2006 versus April 2004 |
Processus de fabrication | 90 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 62 Watt versus 89 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 530 versus 511 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 2800+
- Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.8 GHz versus 1.6 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 438 versus 299
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 1.8 GHz versus 1.6 GHz |
Cache L2 | 512 KB versus 256 KB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 438 versus 299 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Sempron 3000+
CPU 2: AMD Athlon 64 2800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Sempron 3000+ | AMD Athlon 64 2800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 530 | 511 |
PassMark - CPU mark | 299 | 438 |
Comparer les caractéristiques
AMD Sempron 3000+ | AMD Athlon 64 2800+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Manila | NewCastle |
Date de sortie | May 2006 | April 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $50 | $100 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2949 | 2985 |
Prix maintenant | $49.95 | $99.99 |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.41 | 1.29 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 103 mm | 144 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 256 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 1 |
Compte de transistor | 81 million | 69 million |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2 | 754 |
Thermal Design Power (TDP) | 62 Watt | 89 Watt |