AMD Sempron 3000+ vs AMD Athlon 64 2800+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron 3000+ y AMD Athlon 64 2800+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Sempron 3000+
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 62 Watt vs 89 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 530 vs 511
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | May 2006 vs April 2004 |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 62 Watt vs 89 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 530 vs 511 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 2800+
- Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 1.8 GHz vs 1.6 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 438 vs 299
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 1.8 GHz vs 1.6 GHz |
Caché L2 | 512 KB vs 256 KB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 438 vs 299 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Sempron 3000+
CPU 2: AMD Athlon 64 2800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Sempron 3000+ | AMD Athlon 64 2800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 530 | 511 |
PassMark - CPU mark | 299 | 438 |
Comparar especificaciones
AMD Sempron 3000+ | AMD Athlon 64 2800+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Manila | NewCastle |
Fecha de lanzamiento | May 2006 | April 2004 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $50 | $100 |
Lugar en calificación por desempeño | 2949 | 2985 |
Precio ahora | $49.95 | $99.99 |
Valor/costo (0-100) | 2.41 | 1.29 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 103 mm | 144 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 256 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de transistores | 81 million | 69 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2 | 754 |
Diseño energético térmico (TDP) | 62 Watt | 89 Watt |