AMD Sempron 3200+ EE SFF versus AMD Sempron 3400+

Analyse comparative des processeurs AMD Sempron 3200+ EE SFF et AMD Sempron 3400+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Sempron 3200+ EE SFF

versus

AMD Sempron 3400+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Sempron 3200+ EE SFF

Environ 77% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 62 Watt

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 62 Watt

Raisons pour considerer le AMD Sempron 3400+

2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Cache L2	256 KB versus 128 KB

Comparer les références

CPU 1: AMD Sempron 3200+ EE SFF
CPU 2: AMD Sempron 3400+

Nom	AMD Sempron 3200+ EE SFF	AMD Sempron 3400+
PassMark - Single thread mark		346
PassMark - CPU mark		292

Comparer les caractéristiques

	AMD Sempron 3200+ EE SFF	AMD Sempron 3400+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Manila	Manila
Date de sortie	May 2006	May 2006
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	3207
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$30
Prix maintenant		$29.91
Valeur pour le prix (0-100)		4.46
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	103 mm	103 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	128 KB	256 KB
Processus de fabrication	90 nm	90 nm
Fréquence maximale	1.8 GHz	1.8 GHz
Nombre de noyaux	1	1
Compte de transistor	81 million	81 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2	AM2
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	62 Watt