AMD Sempron X2 2100 versus AMD Athlon 64 FX-57

Analyse comparative des processeurs AMD Sempron X2 2100 et AMD Athlon 64 FX-57 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Sempron X2 2100

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
  • Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 104 Watt
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 557 versus 552
  • Environ 81% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 936 versus 517
Caractéristiques
Date de sortie March 2008 versus June 2005
Nombre de noyaux 2 versus 1
Processus de fabrication 65 nm versus 90 nm
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 versus 1
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 104 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 557 versus 552
PassMark - CPU mark 936 versus 517

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 FX-57

  • Environ 56% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 1.8 GHz
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Fréquence maximale 2.8 GHz versus 1.8 GHz
Cache L2 1024 KB versus 256 KB

Comparer les références

CPU 1: AMD Sempron X2 2100
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-57

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
557
552
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
936
517
Nom AMD Sempron X2 2100 AMD Athlon 64 FX-57
PassMark - Single thread mark 557 552
PassMark - CPU mark 936 517

Comparer les caractéristiques

AMD Sempron X2 2100 AMD Athlon 64 FX-57

Essentiel

Nom de code de l’architecture Brisbane San Diego
Date de sortie March 2008 June 2005
Position dans l’évaluation de la performance 2880 2914
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 118 mm 115 mm
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 256 KB 1024 KB
Processus de fabrication 65 nm 90 nm
Fréquence maximale 1.8 GHz 2.8 GHz
Nombre de noyaux 2 1
Compte de transistor 221 million 114 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 1
Prise courants soutenu AM2 939
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 104 Watt