AMD Sempron X2 2100 versus AMD Athlon 64 FX-57

Analyse comparative des processeurs AMD Sempron X2 2100 et AMD Athlon 64 FX-57 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Sempron X2 2100

versus

AMD Athlon 64 FX-57

Différences

Raisons pour considerer le AMD Sempron X2 2100

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 104 Watt
Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 557 versus 552
Environ 81% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 936 versus 517

Caractéristiques
Date de sortie	March 2008 versus June 2005
Nombre de noyaux	2 versus 1
Processus de fabrication	65 nm versus 90 nm
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 104 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	557 versus 552
PassMark - CPU mark	936 versus 517

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 FX-57

Environ 56% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 1.8 GHz
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Fréquence maximale	2.8 GHz versus 1.8 GHz
Cache L2	1024 KB versus 256 KB

Comparer les références

CPU 1: AMD Sempron X2 2100
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-57

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

557

552

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

936

517

Nom	AMD Sempron X2 2100	AMD Athlon 64 FX-57
PassMark - Single thread mark	557	552
PassMark - CPU mark	936	517

Comparer les caractéristiques

	AMD Sempron X2 2100	AMD Athlon 64 FX-57
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Brisbane	San Diego
Date de sortie	March 2008	June 2005
Position dans l’évaluation de la performance	2881	2915
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	118 mm	115 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	256 KB	1024 KB
Processus de fabrication	65 nm	90 nm
Fréquence maximale	1.8 GHz	2.8 GHz
Nombre de noyaux	2	1
Compte de transistor	221 million	114 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	1
Prise courants soutenu	AM2	939
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	104 Watt