AMD Sempron X2 2100 vs AMD Athlon 64 FX-57
Vergleichende Analyse von AMD Sempron X2 2100 und AMD Athlon 64 FX-57 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron X2 2100
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 104 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 557 vs 552
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 936 vs 517
Spezifikationen | |
Startdatum | March 2008 vs June 2005 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 104 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 557 vs 552 |
PassMark - CPU mark | 936 vs 517 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-57
- Etwa 56% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 1.8 GHz
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 1.8 GHz |
L2 Cache | 1024 KB vs 256 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron X2 2100
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-57
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Sempron X2 2100 | AMD Athlon 64 FX-57 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 557 | 552 |
PassMark - CPU mark | 936 | 517 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Sempron X2 2100 | AMD Athlon 64 FX-57 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Brisbane | San Diego |
Startdatum | March 2008 | June 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2880 | 2914 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 118 mm | 115 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 256 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 221 million | 114 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 104 Watt |