AMD Sempron X2 2100 vs AMD Athlon 64 FX-57
Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron X2 2100 y AMD Athlon 64 FX-57 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Sempron X2 2100
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 65 Watt vs 104 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 557 vs 552
- Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 936 vs 517
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | March 2008 vs June 2005 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 104 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 557 vs 552 |
| PassMark - CPU mark | 936 vs 517 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 FX-57
- Una velocidad de reloj alrededor de 56% más alta: 2.8 GHz vs 1.8 GHz
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
| Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 1.8 GHz |
| Caché L2 | 1024 KB vs 256 KB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Sempron X2 2100
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-57
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Sempron X2 2100 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 557 | 552 |
| PassMark - CPU mark | 936 | 517 |
Comparar especificaciones
| AMD Sempron X2 2100 | AMD Athlon 64 FX-57 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Brisbane | San Diego |
| Fecha de lanzamiento | March 2008 | June 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2893 | 2925 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 118 mm | 115 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 256 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 1.8 GHz | 2.8 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de transistores | 221 million | 114 million |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
| Zócalos soportados | AM2 | 939 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 104 Watt |
