AMD Sempron X2 2200 versus AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
Analyse comparative des processeurs AMD Sempron X2 2200 et AMD Athlon 64 X2 4800+ EE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Sempron X2 2200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 995 versus 679
Caractéristiques | |
Date de sortie | March 2008 versus May 2006 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 995 versus 679 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
- Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 876 versus 578
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 2 GHz |
Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB versus 256 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 876 versus 578 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Sempron X2 2200
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Sempron X2 2200 | AMD Athlon 64 X2 4800+ EE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 578 | 876 |
PassMark - CPU mark | 995 | 679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.599 |
Comparer les caractéristiques
AMD Sempron X2 2200 | AMD Athlon 64 X2 4800+ EE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Brisbane | Windsor |
Date de sortie | March 2008 | May 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2835 | 2836 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 118 mm | 220 mm |
Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
Cache L2 | 256 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 221 million | 154 million |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |