AMD Sempron X2 2200 versus AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Analyse comparative des processeurs AMD Sempron X2 2200 et AMD Athlon 64 X2 4800+ EE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Sempron X2 2200

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
  • Environ 47% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 995 versus 679
Caractéristiques
Date de sortie March 2008 versus May 2006
Processus de fabrication 65 nm versus 90 nm
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 versus 1
Référence
PassMark - CPU mark 995 versus 679

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

  • Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2 GHz
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 52% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 876 versus 578
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.4 GHz versus 2 GHz
Cache L1 256 KB versus 128 KB
Cache L2 1024 KB versus 256 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 876 versus 578

Comparer les références

CPU 1: AMD Sempron X2 2200
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
578
876
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
995
679
Nom AMD Sempron X2 2200 AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
PassMark - Single thread mark 578 876
PassMark - CPU mark 995 679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.599

Comparer les caractéristiques

AMD Sempron X2 2200 AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Essentiel

Nom de code de l’architecture Brisbane Windsor
Date de sortie March 2008 May 2006
Position dans l’évaluation de la performance 2835 2836
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 118 mm 220 mm
Cache L1 128 KB 256 KB
Cache L2 256 KB 1024 KB
Processus de fabrication 65 nm 90 nm
Fréquence maximale 2 GHz 2.4 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Compte de transistor 221 million 154 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 1
Prise courants soutenu AM2 AM2
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 65 Watt