AMD Sempron X2 2200 vs AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron X2 2200 y AMD Athlon 64 X2 4800+ EE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

AMD Sempron X2 2200

AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Diferencias

Razones para considerar el AMD Sempron X2 2200

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 995 vs 679

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	March 2008 vs May 2006
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm vs 90 nm
Número máximo de CPUs en la configuración	2 vs 1
Referencias
PassMark - CPU mark	995 vs 679

Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 2.4 GHz vs 2 GHz
2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 876 vs 578

Especificaciones
Frecuencia máxima	2.4 GHz vs 2 GHz
Caché L1	256 KB vs 128 KB
Caché L2	1024 KB vs 256 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark	876 vs 578

Comparar referencias

CPU 1: AMD Sempron X2 2200
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

578

876

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

995

679

Nombre	AMD Sempron X2 2200	AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
PassMark - Single thread mark	578	876
PassMark - CPU mark	995	679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		0.599

Comparar especificaciones

	AMD Sempron X2 2200	AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Brisbane	Windsor
Fecha de lanzamiento	March 2008	May 2006
Lugar en calificación por desempeño	2835	2836
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	118 mm	220 mm
Caché L1	128 KB	256 KB
Caché L2	256 KB	1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	90 nm
Frecuencia máxima	2 GHz	2.4 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de transistores	221 million	154 million
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	2	1
Zócalos soportados	AM2	AM2
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	65 Watt