AMD Sempron X2 2200 vs AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Vergleichende Analyse von AMD Sempron X2 2200 und AMD Athlon 64 X2 4800+ EE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

AMD Sempron X2 2200

AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron X2 2200

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 995 vs 679

Spezifikationen
Startdatum	March 2008 vs May 2006
Fertigungsprozesstechnik	65 nm vs 90 nm
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1
Benchmarks
PassMark - CPU mark	995 vs 679

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2 GHz
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 876 vs 578

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.4 GHz vs 2 GHz
L1 Cache	256 KB vs 128 KB
L2 Cache	1024 KB vs 256 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	876 vs 578

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Sempron X2 2200
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

578

876

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

995

679

Name	AMD Sempron X2 2200	AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
PassMark - Single thread mark	578	876
PassMark - CPU mark	995	679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		0.599

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Sempron X2 2200	AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
Essenzielles
Architektur Codename	Brisbane	Windsor
Startdatum	March 2008	May 2006
Platz in der Leistungsbewertung	2835	2836
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	118 mm	220 mm
L1 Cache	128 KB	256 KB
L2 Cache	256 KB	1024 KB
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	90 nm
Maximale Frequenz	2 GHz	2.4 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Transistoren	221 million	154 million
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2	1
Unterstützte Sockel	AM2	AM2
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	65 Watt