AMD Sempron X2 2200 vs AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Vergleichende Analyse von AMD Sempron X2 2200 und AMD Athlon 64 X2 4800+ EE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron X2 2200

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
  • Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 995 vs 679
Spezifikationen
Startdatum March 2008 vs May 2006
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 90 nm
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 vs 1
Benchmarks
PassMark - CPU mark 995 vs 679

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

  • Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2 GHz
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 876 vs 578
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.4 GHz vs 2 GHz
L1 Cache 256 KB vs 128 KB
L2 Cache 1024 KB vs 256 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 876 vs 578

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Sempron X2 2200
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
578
876
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
995
679
Name AMD Sempron X2 2200 AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
PassMark - Single thread mark 578 876
PassMark - CPU mark 995 679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.599

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Sempron X2 2200 AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Essenzielles

Architektur Codename Brisbane Windsor
Startdatum March 2008 May 2006
Platz in der Leistungsbewertung 2835 2836
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 118 mm 220 mm
L1 Cache 128 KB 256 KB
L2 Cache 256 KB 1024 KB
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 90 nm
Maximale Frequenz 2 GHz 2.4 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Transistoren 221 million 154 million

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 1
Unterstützte Sockel AM2 AM2
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 65 Watt