AMD Turion 64 X2 TL-66 versus AMD Opteron 250 HE

Analyse comparative des processeurs AMD Turion 64 X2 TL-66 et AMD Opteron 250 HE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Turion 64 X2 TL-66

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
  • Environ 57% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 55 Watt
Date de sortie 13 April 2007 versus March 2005
Nombre de noyaux 2 versus 1
Processus de fabrication 65 nm versus 90 nm
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 55 Watt

Raisons pour considerer le AMD Opteron 250 HE

  • Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.3 GHz
Fréquence maximale 2.4 GHz versus 2.3 GHz

Comparer les références

CPU 1: AMD Turion 64 X2 TL-66
CPU 2: AMD Opteron 250 HE

Nom AMD Turion 64 X2 TL-66 AMD Opteron 250 HE
PassMark - Single thread mark 842
PassMark - CPU mark 716
Geekbench 4 - Single Core 1113
Geekbench 4 - Multi-Core 1932

Comparer les caractéristiques

AMD Turion 64 X2 TL-66 AMD Opteron 250 HE

Essentiel

Nom de code de l’architecture Brisbane Troy
Date de sortie 13 April 2007 March 2005
Position dans l’évaluation de la performance 2258 not rated
Série 2x AMD Turion 64
Segment vertical Laptop Server

Performance

Soutien de 64-bit
Front-side bus (FSB) 800 MHz
Cache L2 1024 KB 1024 KB
Processus de fabrication 65 nm 90 nm
Fréquence maximale 2.3 GHz 2.4 GHz
Nombre de noyaux 2 1
Nombre de fils 2
Cache L1 128 KB
Compte de transistor 106 million

Compatibilité

Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 55 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2
Prise courants soutenu 940