AMD Turion 64 X2 TL-66 vs AMD Opteron 250 HE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Turion 64 X2 TL-66 y AMD Opteron 250 HE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Turion 64 X2 TL-66
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 57% más bajo: 35 Watt vs 55 Watt
Fecha de lanzamiento | 13 April 2007 vs March 2005 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 55 Watt |
Razones para considerar el AMD Opteron 250 HE
- Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.4 GHz vs 2.3 GHz
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 2.3 GHz |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Turion 64 X2 TL-66
CPU 2: AMD Opteron 250 HE
Nombre | AMD Turion 64 X2 TL-66 | AMD Opteron 250 HE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 842 | |
PassMark - CPU mark | 716 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1113 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1932 |
Comparar especificaciones
AMD Turion 64 X2 TL-66 | AMD Opteron 250 HE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Brisbane | Troy |
Fecha de lanzamiento | 13 April 2007 | March 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 2258 | not rated |
Series | 2x AMD Turion 64 | |
Segmento vertical | Laptop | Server |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 2 | |
Caché L1 | 128 KB | |
Número de transistores | 106 million | |
Compatibilidad |
||
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | |
Zócalos soportados | 940 |