Intel Celeron Dual-Core T1400 versus AMD Turion 64 X2 TL-66
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron Dual-Core T1400 et AMD Turion 64 X2 TL-66 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron Dual-Core T1400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
Date de sortie | 1 May 2008 versus 13 April 2007 |
Raisons pour considerer le AMD Turion 64 X2 TL-66
- Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 1.73 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 24% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1113 versus 900
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1932 versus 1481
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.3 GHz versus 1.73 GHz |
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1113 versus 900 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1932 versus 1481 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T1400
CPU 2: AMD Turion 64 X2 TL-66
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Celeron Dual-Core T1400 | AMD Turion 64 X2 TL-66 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 900 | 1113 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1481 | 1932 |
PassMark - Single thread mark | 846 | |
PassMark - CPU mark | 696 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron Dual-Core T1400 | AMD Turion 64 X2 TL-66 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Merom-2M | Brisbane |
Date de sortie | 1 May 2008 | 13 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2308 | 2254 |
Série | Intel Celeron Dual-Core | 2x AMD Turion 64 |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Front-side bus (FSB) | 533 MHz | 800 MHz |
Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 1.73 GHz | 2.3 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | P | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |