AMD Turion II M520 versus AMD Turion X2 RM-70
Analyse comparative des processeurs AMD Turion II M520 et AMD Turion X2 RM-70 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Turion II M520
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 15% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 925 versus 504
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 855 versus 497
- Environ 46% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1331 versus 913
- Environ 42% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2216 versus 1564
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 10 September 2009 versus 3 June 2008 |
| Fréquence maximale | 2.3 GHz versus 2 GHz |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 925 versus 504 |
| PassMark - CPU mark | 855 versus 497 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1331 versus 913 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2216 versus 1564 |
Raisons pour considerer le AMD Turion X2 RM-70
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 31 Watt versus 35 Watt
| Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt versus 35 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Turion II M520
CPU 2: AMD Turion X2 RM-70
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD Turion II M520 | AMD Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 925 | 504 |
| PassMark - CPU mark | 855 | 497 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1331 | 913 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2216 | 1564 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.288 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.091 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Turion II M520 | AMD Turion X2 RM-70 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Caspian | Puma |
| Date de sortie | 10 September 2009 | 3 June 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2661 | 2636 |
| Série | AMD Turion II | 2x AMD Turion |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Front-side bus (FSB) | 3600 MHz | 3600 MHz |
| Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
| Fréquence maximale | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 2 | 2 |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | Socket S1 (s1g3) 638-pin | S1 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
| PowerNow | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
