AMD Turion II M520 vs AMD Turion X2 RM-70
Vergleichende Analyse von AMD Turion II M520 und AMD Turion X2 RM-70 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion II M520
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 925 vs 504
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 855 vs 497
- Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1331 vs 913
- Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2216 vs 1564
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 September 2009 vs 3 June 2008 |
| Maximale Frequenz | 2.3 GHz vs 2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 925 vs 504 |
| PassMark - CPU mark | 855 vs 497 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1331 vs 913 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2216 vs 1564 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion X2 RM-70
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 31 Watt vs 35 Watt
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Turion II M520
CPU 2: AMD Turion X2 RM-70
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Turion II M520 | AMD Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 925 | 504 |
| PassMark - CPU mark | 855 | 497 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1331 | 913 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2216 | 1564 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.288 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.091 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Turion II M520 | AMD Turion X2 RM-70 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Caspian | Puma |
| Startdatum | 10 September 2009 | 3 June 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2661 | 2636 |
| Serie | AMD Turion II | 2x AMD Turion |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | 3600 MHz |
| L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | Socket S1 (s1g3) 638-pin | S1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
