AMD Turion II M520 vs AMD Turion X2 RM-70
Análisis comparativo de los procesadores AMD Turion II M520 y AMD Turion X2 RM-70 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Turion II M520
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 2.3 GHz vs 2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 925 vs 504
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 855 vs 497
- Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1331 vs 913
- Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2216 vs 1564
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 September 2009 vs 3 June 2008 |
| Frecuencia máxima | 2.3 GHz vs 2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 925 vs 504 |
| PassMark - CPU mark | 855 vs 497 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1331 vs 913 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2216 vs 1564 |
Razones para considerar el AMD Turion X2 RM-70
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 31 Watt vs 35 Watt
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Turion II M520
CPU 2: AMD Turion X2 RM-70
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Turion II M520 | AMD Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 925 | 504 |
| PassMark - CPU mark | 855 | 497 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1331 | 913 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2216 | 1564 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.288 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.091 |
Comparar especificaciones
| AMD Turion II M520 | AMD Turion X2 RM-70 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Caspian | Puma |
| Fecha de lanzamiento | 10 September 2009 | 3 June 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2661 | 2636 |
| Series | AMD Turion II | 2x AMD Turion |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Bus frontal (FSB) | 3600 MHz | 3600 MHz |
| Caché L1 | 128 KB | 256 KB |
| Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
| Frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | Socket S1 (s1g3) 638-pin | S1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| PowerNow | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
