Intel 300 versus AMD Ryzen 9 3800X
Analyse comparative des processeurs Intel 300 et AMD Ryzen 9 3800X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel 300
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- 196608x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 46 Watt versus 125 Watt
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3235 versus 2717
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Jan 2024 versus December 2019 |
Cache L3 | 6 MB (shared) versus 32MB |
Thermal Design Power (TDP) | 46 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3235 versus 2717 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3800X
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 14 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 2
- 28 plus de fils: 32 versus 4
- 9.6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3.2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 23140 versus 7160
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 16 versus 2 |
Nombre de fils | 32 versus 4 |
Cache L1 | 96K (per core) versus 80 KB (per core) |
Cache L2 | 512K (per core) versus 1.25 MB (per core) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 23140 versus 7160 |
Comparer les références
CPU 1: Intel 300
CPU 2: AMD Ryzen 9 3800X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel 300 | AMD Ryzen 9 3800X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3235 | 2717 |
PassMark - CPU mark | 7160 | 23140 |
Comparer les caractéristiques
Intel 300 | AMD Ryzen 9 3800X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 8 Jan 2024 | December 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $82 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 647 | 660 |
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | |
Segment vertical | Desktop | |
Performance |
||
Base frequency | 3.9 GHz | 3.9 GHz |
Taille de dé | 163 mm² | |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 96K (per core) |
Cache L2 | 1.25 MB (per core) | 512K (per core) |
Cache L3 | 6 MB (shared) | 32MB |
Processus de fabrication | 10 nm | |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Nombre de noyaux | 2 | 16 |
Nombre de fils | 4 | 32 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Front-side bus (FSB) | 7 nm | |
Fréquence maximale | 4.7 GHz | |
Compte de transistor | 19,200 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | 1700 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 46 Watt | 125 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |