Intel 300 vs AMD Ryzen 9 3800X
Análise comparativa dos processadores Intel 300 e AMD Ryzen 9 3800X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel 300
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 196608x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 2.7x menor consumo de energia: 46 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3235 vs 2717
Especificações | |
Data de lançamento | 8 Jan 2024 vs December 2019 |
Cache L3 | 6 MB (shared) vs 32MB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 46 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3235 vs 2717 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 9 3800X
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 14 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 16 vs 2
- 28 mais threads: 32 vs 4
- 9.6x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 3.2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 23141 vs 7160
Especificações | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 16 vs 2 |
Número de processos | 32 vs 4 |
Cache L1 | 96K (per core) vs 80 KB (per core) |
Cache L2 | 512K (per core) vs 1.25 MB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 23141 vs 7160 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel 300
CPU 2: AMD Ryzen 9 3800X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel 300 | AMD Ryzen 9 3800X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3235 | 2717 |
PassMark - CPU mark | 7160 | 23141 |
Comparar especificações
Intel 300 | AMD Ryzen 9 3800X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 8 Jan 2024 | December 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $82 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 648 | 659 |
Codinome de arquitetura | Zen 2 | |
Tipo | Desktop | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.9 GHz | 3.9 GHz |
Tamanho da matriz | 163 mm² | |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 96K (per core) |
Cache L2 | 1.25 MB (per core) | 512K (per core) |
Cache L3 | 6 MB (shared) | 32MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | |
Temperatura máxima do núcleo | 100°C | |
Número de núcleos | 2 | 16 |
Número de processos | 4 | 32 |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Barramento frontal (FSB) | 7 nm | |
Frequência máxima | 4.7 GHz | |
Contagem de transistores | 19,200 million | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Soquetes suportados | 1700 | AM4 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 46 Watt | 125 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | |
Tecnologias avançadas |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |