AMD Phenom X4 9950 BE (125W) versus Intel Atom 330

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9950 BE (125W) et Intel Atom 330 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

versus

Intel Atom 330

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 63% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 1.6 GHz
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	2.6 GHz versus 1.6 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) versus 1024 KB

Raisons pour considerer le Intel Atom 330

Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
15.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 8 Watt versus 125 Watt

Processus de fabrication	45 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	8 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
CPU 2: Intel Atom 330

Nom	AMD Phenom X4 9950 BE (125W)	Intel Atom 330
Geekbench 4 - Single Core	318
Geekbench 4 - Multi-Core	1084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.494
PassMark - Single thread mark		255
PassMark - CPU mark		363

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom X4 9950 BE (125W)	Intel Atom 330
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Agena	Diamondville
Date de sortie	October 2008	22 September 2008
Position dans l’évaluation de la performance	3183	3180
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$43
Processor Number		330
Série		Legacy Intel Atom® Processors
Status		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	285 mm	52 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	1024 KB
Cache L3	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	65 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.6 GHz	1.6 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	450 million	94 million
Ouvert
Base frequency		1.60 GHz
Bus Speed		533 MHz FSB
Front-side bus (FSB)		533 MHz
Température de noyau maximale		85.2°C
Nombre de fils		4
Rangée de tension VID		0.9V-1.1625V
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2+	PBGA437
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	8 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		22mm x 22mm
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Extensions de l’ensemble d’instructions		Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring