Intel Atom C2550 versus AMD Opteron 254
Analyse comparative des processeurs Intel Atom C2550 et AMD Opteron 254 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom C2550
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 90 nm
- 6.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 92 Watt
- 3.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1422 versus 451
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 92 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1422 versus 451 |
Raisons pour considerer le AMD Opteron 254
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.60 GHz
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 578 versus 554
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.60 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 578 versus 554 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom C2550
CPU 2: AMD Opteron 254
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Atom C2550 | AMD Opteron 254 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 554 | 578 |
PassMark - CPU mark | 1422 | 451 |
Comparer les caractéristiques
Intel Atom C2550 | AMD Opteron 254 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Avoton | Troy |
Date de sortie | Q3'13 | August 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2855 | 2870 |
Processor Number | C2550 | |
Série | Intel® Atom™ Processor C Series | |
Status | Launched | |
Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Processus de fabrication | 22 nm | 90 nm |
Température de noyau maximale | 96°C | |
Fréquence maximale | 2.60 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Nombre de fils | 4 | |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 1024 KB | |
Compte de transistor | 106 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 64 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3/DDR3L 1600 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 34 mm x 28 mm | |
Prise courants soutenu | FCBGA1283 | 940 |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | 92 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | |
Périphériques |
||
LAN integré | ||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
Nombre des ports USB | 4 | |
Révision PCI Express | 2 | |
PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
Nombre total des ports SATA | 6 | |
UART | ||
Révision USB | 2 | |
Technologies élevé |
||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |