Intel Atom C2550 vs AMD Opteron 254
Vergleichende Analyse von Intel Atom C2550 und AMD Opteron 254 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom C2550
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 90 nm
- 6.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 92 Watt
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1422 vs 451
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 92 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1422 vs 451 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 254
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.60 GHz
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 578 vs 554
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.60 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 578 vs 554 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom C2550
CPU 2: AMD Opteron 254
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Atom C2550 | AMD Opteron 254 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 554 | 578 |
PassMark - CPU mark | 1422 | 451 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom C2550 | AMD Opteron 254 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Avoton | Troy |
Startdatum | Q3'13 | August 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2857 | 2870 |
Processor Number | C2550 | |
Serie | Intel® Atom™ Processor C Series | |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 90 nm |
Maximale Kerntemperatur | 96°C | |
Maximale Frequenz | 2.60 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 1024 KB | |
Anzahl der Transistoren | 106 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3/DDR3L 1600 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 34 mm x 28 mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1283 | 940 |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 92 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 4 | |
PCI Express Revision | 2 | |
PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 6 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |