Intel Atom E3845 versus Intel Core i7-720QM
Analyse comparative des processeurs Intel Atom E3845 et Intel Core i7-720QM pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom E3845
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 45 Watt
- Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.787 versus 0.559
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2013 versus 23 September 2009 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 45 nm |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.787 versus 0.559 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-720QM
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 47% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.80 GHz versus 1.91 GHz
- Environ -350% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus -40°C to 110°C
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 925 versus 536
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1657 versus 1052
- 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.243 versus 9.495
Caractéristiques | |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 2.80 GHz versus 1.91 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus -40°C to 110°C |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 925 versus 536 |
PassMark - CPU mark | 1657 versus 1052 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.243 versus 9.495 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom E3845
CPU 2: Intel Core i7-720QM
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Nom | Intel Atom E3845 | Intel Core i7-720QM |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 536 | 925 |
PassMark - CPU mark | 1052 | 1657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.495 | 31.243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1041 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1041 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.787 | 0.559 |
Geekbench 4 - Single Core | 362 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.323 |
Comparer les caractéristiques
Intel Atom E3845 | Intel Core i7-720QM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Clarksfield |
Date de sortie | October 2013 | 23 September 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3032 | 3037 |
Processor Number | E3845 | i7-720QM |
Série | Intel® Atom™ Processor E Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Embedded | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $546 | |
Prix maintenant | $109.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.07 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.91 GHz | 1.60 GHz |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Processus de fabrication | 22 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | -40°C to 110°C | 100°C |
Fréquence maximale | 1.91 GHz | 2.80 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | 8 |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Taille de dé | 296 mm2 | |
Front-side bus (FSB) | 2500 MHz | |
Cache L3 | 6144 KB | |
Compte de transistor | 774 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Taille de mémore maximale | 8 GB | 8 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333 | DDR3 1066/1333 |
Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 542 MHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 792 MHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCBGA1170 | PGA988 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Périphériques |
||
IDE integré | ||
LAN integré | ||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | 16 |
Révision PCI Express | 2.0 | 2 |
PCIe configurations | x4, x2, x1 | 1x16, 2x8 |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
UART | ||
Révision USB | 2.0, 3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
HD Audio | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |