Intel Atom E3845 vs Intel Core i7-720QM
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom E3845 y Intel Core i7-720QM para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom E3845
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.787 vs 0.559
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | October 2013 vs 23 September 2009 |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 45 nm |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 45 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.787 vs 0.559 |
Razones para considerar el Intel Core i7-720QM
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 47% más alta: 2.80 GHz vs 1.91 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima -350% mayor: 100°C vs -40°C to 110°C
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 925 vs 536
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1657 vs 1052
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.243 vs 9.495
Especificaciones | |
Número de subprocesos | 8 vs 4 |
Frecuencia máxima | 2.80 GHz vs 1.91 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs -40°C to 110°C |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 925 vs 536 |
PassMark - CPU mark | 1657 vs 1052 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.243 vs 9.495 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom E3845
CPU 2: Intel Core i7-720QM
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Nombre | Intel Atom E3845 | Intel Core i7-720QM |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 536 | 925 |
PassMark - CPU mark | 1052 | 1657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.495 | 31.243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1041 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1041 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.787 | 0.559 |
Geekbench 4 - Single Core | 362 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.323 |
Comparar especificaciones
Intel Atom E3845 | Intel Core i7-720QM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Clarksfield |
Fecha de lanzamiento | October 2013 | 23 September 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 3032 | 3037 |
Processor Number | E3845 | i7-720QM |
Series | Intel® Atom™ Processor E Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segmento vertical | Embedded | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $546 | |
Precio ahora | $109.95 | |
Valor/costo (0-100) | 8.07 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.91 GHz | 1.60 GHz |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | -40°C to 110°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 1.91 GHz | 2.80 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | 8 |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Troquel | 296 mm2 | |
Bus frontal (FSB) | 2500 MHz | |
Caché L3 | 6144 KB | |
Número de transistores | 774 million | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 8 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | DDR3 1066/1333 |
Máximo banda ancha de la memoria | 21 GB/s | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 542 MHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 792 MHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
Zócalos soportados | FCBGA1170 | PGA988 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Periféricos |
||
IDE integrado | ||
LAN integrado | ||
Número máximo de canales PCIe | 4 | 16 |
Clasificación PCI Express | 2.0 | 2 |
PCIe configurations | x4, x2, x1 | 1x16, 2x8 |
Número total de puertos SATA | 2 | |
UART | ||
Clasificación USB | 2.0, 3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
HD Audio | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |