Intel Atom E3845 vs Intel Core i7-720QM
Vergleichende Analyse von Intel Atom E3845 und Intel Core i7-720QM Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom E3845
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 45 Watt
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.787 vs 0.559
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2013 vs 23 September 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.787 vs 0.559 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-720QM
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 47% höhere Taktfrequenz: 2.80 GHz vs 1.91 GHz
- Etwa -350% höhere Kerntemperatur: 100°C vs -40°C to 110°C
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 925 vs 536
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1657 vs 1052
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.243 vs 9.495
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 2.80 GHz vs 1.91 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs -40°C to 110°C |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 925 vs 536 |
PassMark - CPU mark | 1657 vs 1052 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.243 vs 9.495 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom E3845
CPU 2: Intel Core i7-720QM
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Name | Intel Atom E3845 | Intel Core i7-720QM |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 536 | 925 |
PassMark - CPU mark | 1052 | 1657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.495 | 31.243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1041 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1041 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.787 | 0.559 |
Geekbench 4 - Single Core | 362 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.323 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom E3845 | Intel Core i7-720QM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bay Trail | Clarksfield |
Startdatum | October 2013 | 23 September 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3032 | 3037 |
Processor Number | E3845 | i7-720QM |
Serie | Intel® Atom™ Processor E Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $546 | |
Jetzt kaufen | $109.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.07 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.91 GHz | 1.60 GHz |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 256 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | -40°C to 110°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 1.91 GHz | 2.80 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 296 mm2 | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 2500 MHz | |
L3 Cache | 6144 KB | |
Anzahl der Transistoren | 774 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 8 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333 | DDR3 1066/1333 |
Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 542 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 792 MHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | PGA988 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Peripherien |
||
Integrierte IDE | ||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | 16 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2 |
PCIe configurations | x4, x2, x1 | 1x16, 2x8 |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0, 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
HD Audio | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |