Intel Atom N450 versus Intel Celeron Dual-Core T3000
Analyse comparative des processeurs Intel Atom N450 et Intel Celeron Dual-Core T3000 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom N450
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
- 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 5.5 Watt versus 35 Watt
Date de sortie | 21 December 2009 versus 1 May 2009 |
Thermal Design Power (TDP) | 5.5 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Celeron Dual-Core T3000
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.8 GHz versus 1.66 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.6x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 728 versus 277
- 5.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1084 versus 203
- 2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 219 versus 80
- 3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 377 versus 124
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 1.8 GHz versus 1.66 GHz |
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 728 versus 277 |
PassMark - CPU mark | 1084 versus 203 |
Geekbench 4 - Single Core | 219 versus 80 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 377 versus 124 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom N450
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3000
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Atom N450 | Intel Celeron Dual-Core T3000 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 277 | 728 |
PassMark - CPU mark | 203 | 1084 |
Geekbench 4 - Single Core | 80 | 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 124 | 377 |
Comparer les caractéristiques
Intel Atom N450 | Intel Celeron Dual-Core T3000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Pineview | Penryn-1M |
Date de sortie | 21 December 2009 | 1 May 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $64 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3308 | 3018 |
Processor Number | N450 | |
Série | Legacy Intel Atom® Processors | Intel Celeron Dual-Core |
Status | Discontinued | |
Segment vertical | Mobile | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.66 GHz | |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Taille de dé | 66 mm2 | 107 mm |
Front-side bus (FSB) | 533 MHz | 800 MHz |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Fréquence maximale | 1.66 GHz | 1.8 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Compte de transistor | 123 million | 410 Million |
Rangée de tension VID | 0.800V-1.175V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Taille de mémore maximale | 2 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR2 667 | |
Graphiques |
||
Graphiques du processeur | Integrated | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 22mm x 22mm | |
Prise courants soutenu | FCBGA559 | P (478) |
Thermal Design Power (TDP) | 5.5 Watt | 35 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |