Intel Atom N450 vs Intel Celeron Dual-Core T3000
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom N450 и Intel Celeron Dual-Core T3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom N450
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- В 5.8 раз меньше энергопотребление: 5.5 Watt vs 35 Watt
Дата выпуска | 21 December 2009 vs 1 May 2009 |
Энергопотребление (TDP) | 5.5 Watt vs 35 Watt |
Причины выбрать Intel Celeron Dual-Core T3000
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 1.8 GHz vs 1.66 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.6 раз(а) больше: 728 vs 277
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.3 раз(а) больше: 1084 vs 203
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.7 раз(а) больше: 219 vs 80
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3 раз(а) больше: 377 vs 124
Характеристики | |
Количество ядер | 2 vs 1 |
Максимальная частота | 1.8 GHz vs 1.66 GHz |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 728 vs 277 |
PassMark - CPU mark | 1084 vs 203 |
Geekbench 4 - Single Core | 219 vs 80 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 377 vs 124 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom N450
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3000
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | Intel Atom N450 | Intel Celeron Dual-Core T3000 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 277 | 728 |
PassMark - CPU mark | 203 | 1084 |
Geekbench 4 - Single Core | 80 | 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 124 | 377 |
Сравнение характеристик
Intel Atom N450 | Intel Celeron Dual-Core T3000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Pineview | Penryn-1M |
Дата выпуска | 21 December 2009 | 1 May 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $64 | |
Место в рейтинге | 3308 | 3018 |
Processor Number | N450 | |
Серия | Legacy Intel Atom® Processors | Intel Celeron Dual-Core |
Status | Discontinued | |
Применимость | Mobile | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.66 GHz | |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Площадь кристалла | 66 mm2 | 107 mm |
Системная шина (FSB) | 533 MHz | 800 MHz |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB | 1024 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 100°C | |
Максимальная частота | 1.66 GHz | 1.8 GHz |
Количество ядер | 1 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 123 million | 410 Million |
Допустимое напряжение ядра | 0.800V-1.175V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR2 667 | |
Графика |
||
Интегрированная графика | Integrated | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Package Size | 22mm x 22mm | |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA559 | P (478) |
Энергопотребление (TDP) | 5.5 Watt | 35 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |