Intel Atom x5-E8000 versus Intel Celeron N2910
Analyse comparative des processeurs Intel Atom x5-E8000 et Intel Celeron N2910 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom x5-E8000
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 7.5 Watt
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 509 versus 446
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 962 versus 787
| Caractéristiques | |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 5 Watt versus 7.5 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 509 versus 446 |
| PassMark - CPU mark | 962 versus 787 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron N2910
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 90°C
- Environ 10% plus de taille maximale de mémoire: 8.79 GB versus 8 GB
- 4.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 812 versus 182
- 3.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2180 versus 605
| Caractéristiques | |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 90°C |
| Taille de mémore maximale | 8.79 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 812 versus 182 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2180 versus 605 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom x5-E8000
CPU 2: Intel Celeron N2910
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2910 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 509 | 446 |
| PassMark - CPU mark | 962 | 787 |
| Geekbench 4 - Single Core | 182 | 812 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 605 | 2180 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.915 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.589 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.256 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2910 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Braswell | Bay Trail |
| Date de sortie | Q1'16 | 11 September 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3175 | 3177 |
| Numéro du processeur | E8000 | N2910 |
| Série | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Statut | Launched | Launched |
| Segment vertical | Embedded | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.04 GHz | 1.60 GHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
| Température de noyau maximale | 90°C | 100°C |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | 4 |
| Cache L1 | 224 KB | |
| Cache L2 | 2 MB | |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | 8.79 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L-1600 | DDR3L 1066 |
Graphiques |
||
| Unités d’éxécution | 12 | |
| Graphics base frequency | 320 MHz | 313 MHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 756 MHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 756 MHz | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 2 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | Yes | |
| OpenGL | Yes | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 25mm x 27mm | 25mm x 27mm |
| Prise courants soutenu | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| Thermal Design Power (TDP) | 5 Watt | 7.5 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 4 | 4 |
| Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 1x4 |
| Nombre des ports USB | 5 | |
| Nombre total des ports SATA | 2 | |
| Révision USB | 3.0 and 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Anti-Theft | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Smart Connect | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||