Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N2910
Vergleichende Analyse von Intel Atom x5-E8000 und Intel Celeron N2910 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-E8000
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 7.5 Watt
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 509 vs 447
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 962 vs 773
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt vs 7.5 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 509 vs 447 |
| PassMark - CPU mark | 962 vs 773 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2910
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- Um etwa 10% höhere maximale Speichergröße: 8.79 GB vs 8 GB
- 4.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 812 vs 182
- 3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2180 vs 605
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
| Maximale Speichergröße | 8.79 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 812 vs 182 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2180 vs 605 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x5-E8000
CPU 2: Intel Celeron N2910
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2910 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 509 | 447 |
| PassMark - CPU mark | 962 | 773 |
| Geekbench 4 - Single Core | 182 | 812 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 605 | 2180 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.915 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.589 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.256 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2910 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Braswell | Bay Trail |
| Startdatum | Q1'16 | 11 September 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3165 | 3167 |
| Processor Number | E8000 | N2910 |
| Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.04 GHz | 1.60 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100°C |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| L1 Cache | 224 KB | |
| L2 Cache | 2 MB | |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 8.79 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L-1600 | DDR3L 1066 |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 320 MHz | 313 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 756 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 756 MHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | Yes | |
| OpenGL | Yes | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 25mm x 27mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt | 7.5 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | 4 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 1x4 |
| Anzahl der USB-Ports | 5 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| USB-Überarbeitung | 3.0 and 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Atom x5-E8000 mit anderen
IntelAtom x5-E8000 vs
IntelCore 2 Duo P8700
IntelAtom x5-E8000 vs
IntelCeleron N2910
IntelAtom x5-E8000 vs
IntelAtom Z3530
