Intel Atom x5-E8000 versus Intel Core 2 Duo T9500
Analyse comparative des processeurs Intel Atom x5-E8000 et Intel Core 2 Duo T9500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom x5-E8000
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 45 nm
- 7x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 35 Watt
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 45 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 5 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T9500
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 90°C
- 2.1x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1071 versus 509
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1045 versus 962
- Environ 96% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 357 versus 182
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 650 versus 605
| Caractéristiques | |
| Température de noyau maximale | 105°C versus 90°C |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1071 versus 509 |
| PassMark - CPU mark | 1045 versus 962 |
| Geekbench 4 - Single Core | 357 versus 182 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 650 versus 605 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom x5-E8000
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | Intel Atom x5-E8000 | Intel Core 2 Duo T9500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 509 | 1071 |
| PassMark - CPU mark | 962 | 1045 |
| Geekbench 4 - Single Core | 182 | 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 605 | 650 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.273 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.747 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.586 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Core 2 Duo T9500 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Braswell | Penryn |
| Date de sortie | Q1'16 | 10 January 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3175 | 3140 |
| Numéro du processeur | E8000 | T9500 |
| Série | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Statut | Launched | Discontinued |
| Segment vertical | Embedded | Mobile |
| Prix de sortie (MSRP) | $530 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.04 GHz | 2.60 GHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 90°C | 105°C |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 2 |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Taille de dé | 107 mm2 | |
| Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 6144 KB | |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | |
| Compte de transistor | 410 million | |
| Rangée de tension VID | 1.000V-1.250V | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L-1600 | |
Graphiques |
||
| Unités d’éxécution | 12 | |
| Graphics base frequency | 320 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | Yes | |
| OpenGL | Yes | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Dimensions du boîtier | 25mm x 27mm | 35mm x 35mm |
| Prise courants soutenu | FCBGA1170 | BGA479, PPGA478, PGA478 |
| Thermal Design Power (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 4 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| FSB parity | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||