Intel Atom x5-Z8300 versus Intel Core i5-520M
Analyse comparative des processeurs Intel Atom x5-Z8300 et Intel Core i5-520M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom x5-Z8300
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.82 versus 0.443
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 versus 0.443 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-520M
- Environ 59% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.93 GHz versus 1.84 GHz
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 90°C
- 4.1x plus de taille maximale de mémoire : 8.3 GB versus 2 GB
- 2.4x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1096 versus 455
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1723 versus 814
- 2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 408 versus 157
- Environ 77% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 868 versus 490
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.231 versus 8.772
- Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.104 versus 0.093
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.69 versus 0.339
- Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.328 versus 1.16
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.93 GHz versus 1.84 GHz |
| Température de noyau maximale | 105°C versus 90°C |
| Taille de mémore maximale | 8.3 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1096 versus 455 |
| PassMark - CPU mark | 1723 versus 814 |
| Geekbench 4 - Single Core | 408 versus 157 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 868 versus 490 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.231 versus 8.772 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.104 versus 0.093 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.69 versus 0.339 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.328 versus 1.16 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom x5-Z8300
CPU 2: Intel Core i5-520M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Core i5-520M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 455 | 1096 |
| PassMark - CPU mark | 814 | 1723 |
| Geekbench 4 - Single Core | 157 | 408 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 490 | 868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 | 0.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.772 | 19.231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | 0.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.339 | 0.69 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.16 | 1.328 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 371 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 678 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 371 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 678 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Atom x5-Z8300 | Intel Core i5-520M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Cherry Trail | Arrandale |
| Date de sortie | Q2'15 | 4 January 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3096 | 3090 |
| Processor Number | x5-Z8300 | i5-520M |
| Série | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
| Prix de sortie (MSRP) | $225 | |
| Prix maintenant | $69.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 9.97 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 1.44 GHz | 2.40 GHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
| Température de noyau maximale | 90°C | 105°C |
| Fréquence maximale | 1.84 GHz | 2.93 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 4 |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Taille de dé | 81 mm2 | |
| Front-side bus (FSB) | 2500 MHz | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 512 KB | |
| Cache L3 | 3072 KB | |
| Compte de transistor | 382 million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 1 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 12.8 GB/s | 17.1 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 2 GB | 8.3 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L-RS 1600 | DDR3 800/1066 |
Graphiques |
||
| Unités d’éxécution | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 500 MHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 500 MHz | 766 MHz |
| Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
| Graphics max dynamic frequency | 766 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 2 | 2 |
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 17mm x 17mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
| Prise courants soutenu | UTFCBGA592 | PGA988, BGA1288 |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 1 | 16 |
| Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x1 | 1x16 |
| Révision USB | 3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Atom x5-Z8300 avec des autres
IntelAtom x5-Z8300 vs
IntelPentium M 1.40
IntelAtom x5-Z8300 vs
IntelCore i3-2330M
IntelAtom x5-Z8300 vs
IntelPentium B960
