Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Core i5-520M
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom x5-Z8300 y Intel Core i5-520M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom x5-Z8300
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.82 vs 0.443
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 vs 0.443 |
Razones para considerar el Intel Core i5-520M
- Una velocidad de reloj alrededor de 59% más alta: 2.93 GHz vs 1.84 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 17% mayor: 105°C vs 90°C
- 4.1 veces más el tamaño máximo de memoria: 8.3 GB vs 2 GB
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1090 vs 455
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1716 vs 814
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 408 vs 157
- Alrededor de 77% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 868 vs 490
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.231 vs 8.772
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.104 vs 0.093
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.69 vs 0.339
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.328 vs 1.16
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.93 GHz vs 1.84 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 90°C |
Tamaño máximo de la memoria | 8.3 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1090 vs 455 |
PassMark - CPU mark | 1716 vs 814 |
Geekbench 4 - Single Core | 408 vs 157 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 868 vs 490 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.231 vs 8.772 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.104 vs 0.093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.69 vs 0.339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.328 vs 1.16 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom x5-Z8300
CPU 2: Intel Core i5-520M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Core i5-520M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 455 | 1090 |
PassMark - CPU mark | 814 | 1716 |
Geekbench 4 - Single Core | 157 | 408 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 490 | 868 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 | 0.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.772 | 19.231 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | 0.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.339 | 0.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.16 | 1.328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 678 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 678 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 |
Comparar especificaciones
Intel Atom x5-Z8300 | Intel Core i5-520M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Cherry Trail | Arrandale |
Fecha de lanzamiento | Q2'15 | 4 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 3108 | 3098 |
Processor Number | x5-Z8300 | i5-520M |
Series | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $225 | |
Precio ahora | $69.99 | |
Valor/costo (0-100) | 9.97 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.44 GHz | 2.40 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 105°C |
Frecuencia máxima | 1.84 GHz | 2.93 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Troquel | 81 mm2 | |
Bus frontal (FSB) | 2500 MHz | |
Caché L1 | 128 KB | |
Caché L2 | 512 KB | |
Caché L3 | 3072 KB | |
Número de transistores | 382 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 12.8 GB/s | 17.1 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB | 8.3 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L-RS 1600 | DDR3 800/1066 |
Gráficos |
||
Unidades de ejecución | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 500 MHz |
Frecuencia gráfica máxima | 500 MHz | 766 MHz |
Memoria de video máxima | 2 GB | |
Graphics max dynamic frequency | 766 MHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | 2 |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Zócalos soportados | UTFCBGA592 | PGA988, BGA1288 |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 1 | 16 |
Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x1 | 1x16 |
Clasificación USB | 3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Secure Boot | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |