Intel Atom x6214RE vs AMD A8-3520M
Vergleichende Analyse von Intel Atom x6214RE und AMD A8-3520M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x6214RE
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 32 nm
- 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 35 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3520M
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 845 vs 754
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1448 vs 1109
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
L2 Cache | 4096 KB vs 1.5 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 845 vs 754 |
PassMark - CPU mark | 1448 vs 1109 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x6214RE
CPU 2: AMD A8-3520M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Atom x6214RE | AMD A8-3520M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 754 | 845 |
PassMark - CPU mark | 1109 | 1448 |
Geekbench 4 - Single Core | 274 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.221 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom x6214RE | AMD A8-3520M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | Q1'23 | 1 October 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $47 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2600 | 2582 |
Processor Number | X6214RE | |
Architektur Codename | Llano | |
Serie | AMD A-Series | |
Vertikales Segment | Laptop | |
Leistung |
||
Base frequency | 1.40 GHz | |
L2 Cache | 1.5 MB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 85 °C | |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 218 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | |
Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | 4x32 LPDDR4/x 3200MT/s Max 16GB / 2x64 DDR4 3200MT/s Max 32GB LPDDR4/x & DDR4 with In-Band ECC | DDR3 |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 16 | |
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FCBGA1493 | FS1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |