Intel Celeron 1017U versus AMD FX-9590

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 1017U et AMD FX-9590 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 1017U

  • Environ 84% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 57°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm SOI
  • 12.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 220 Watt
Température de noyau maximale 105 °C versus 57°C
Processus de fabrication 22 nm versus 32 nm SOI
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt versus 220 Watt

Raisons pour considerer le AMD FX-9590

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 2
  • 6 plus de fils: 8 versus 2
  • Environ 213% vitesse de fonctionnement plus vite: 5 GHz versus 1.6 GHz
  • 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1813 versus 815
  • 7.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6790 versus 895
  • 2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 633 versus 271
  • 6.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3042 versus 497
  • 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.765 versus 2.259
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 25.735 versus 12.017
  • 4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.45 versus 0.1
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.418 versus 0.538
  • 8.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.59 versus 0.998
Caractéristiques
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 8 versus 2
Nombre de fils 8 versus 2
Fréquence maximale 5 GHz versus 1.6 GHz
Cache L1 384 KB versus 128 KB
Cache L2 8 MB versus 512 KB
Cache L3 8 MB versus 2048 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 1813 versus 815
PassMark - CPU mark 6790 versus 895
Geekbench 4 - Single Core 633 versus 271
Geekbench 4 - Multi-Core 3042 versus 497
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.765 versus 2.259
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 25.735 versus 12.017
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.45 versus 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.418 versus 0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.59 versus 0.998

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: AMD FX-9590

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
815
1813
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
895
6790
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
271
633
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
497
3042
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.259
10.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
12.017
25.735
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.1
0.45
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.538
1.418
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
0.998
8.59
Nom Intel Celeron 1017U AMD FX-9590
PassMark - Single thread mark 815 1813
PassMark - CPU mark 895 6790
Geekbench 4 - Single Core 271 633
Geekbench 4 - Multi-Core 497 3042
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.259 10.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 12.017 25.735
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 0.45
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.538 1.418
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.998 8.59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1520
3DMark Fire Strike - Physics Score 3336

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron 1017U AMD FX-9590

Essentiel

Nom de code de l’architecture Ivy Bridge Vishera
Date de sortie 1 July 2013 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance 3033 2290
Processor Number 1017U
Série Intel® Celeron® Processor 1000 Series AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Status Launched
Segment vertical Mobile Desktop
Family AMD FX-Series Processors
OPN PIB FD9590FHHKWOF
OPN Tray FD9590FHW8KHK
Prix maintenant $99.99
Valeur pour le prix (0-100) 30.03

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.60 GHz 4.7 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI
Taille de dé 94 mm 315 mm
Cache L1 128 KB 384 KB
Cache L2 512 KB 8 MB
Cache L3 2048 KB 8 MB
Processus de fabrication 22 nm 32 nm SOI
Température de noyau maximale 105 °C 57°C
Fréquence maximale 1.6 GHz 5 GHz
Nombre de noyaux 2 8
Nombre de fils 2 8
Tension P0 Vcore Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V
Compte de transistor 1200 million
Ouvert

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s
Taille de mémore maximale 32 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR3
Supported memory frequency 1866 MHz

Graphiques

Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Freéquency maximale des graphiques 1 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 3
SDVO
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 31mm x 24mm
Prise courants soutenu FCBGA1023 AM3+
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt 220 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 2.0 n / a
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron 1017U avec des autres

Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core 2 Duo T5550 Intel
Core 2 Duo T5550
Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core i7-720QM Intel
Core i7-720QM
Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core i5-480M Intel
Core i5-480M