Intel Celeron 1017U versus AMD FX-9590
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 1017U et AMD FX-9590 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron 1017U
- Environ 84% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 57°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm SOI
- 12.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 220 Watt
Température de noyau maximale | 105 °C versus 57°C |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm SOI |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 220 Watt |
Raisons pour considerer le AMD FX-9590
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 2
- 6 plus de fils: 8 versus 2
- Environ 213% vitesse de fonctionnement plus vite: 5 GHz versus 1.6 GHz
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2.2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1813 versus 815
- 7.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6790 versus 895
- 2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 633 versus 271
- 6.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3042 versus 497
- 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.765 versus 2.259
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 25.735 versus 12.017
- 4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.45 versus 0.1
- 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.418 versus 0.538
- 8.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.59 versus 0.998
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 2 |
Nombre de fils | 8 versus 2 |
Fréquence maximale | 5 GHz versus 1.6 GHz |
Cache L1 | 384 KB versus 128 KB |
Cache L2 | 8 MB versus 512 KB |
Cache L3 | 8 MB versus 2048 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1813 versus 815 |
PassMark - CPU mark | 6790 versus 895 |
Geekbench 4 - Single Core | 633 versus 271 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 versus 497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 versus 2.259 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 versus 12.017 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 versus 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.418 versus 0.538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 versus 0.998 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: AMD FX-9590
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Celeron 1017U | AMD FX-9590 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 815 | 1813 |
PassMark - CPU mark | 895 | 6790 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 | 633 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 497 | 3042 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 | 10.765 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.017 | 25.735 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.45 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.538 | 1.418 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.998 | 8.59 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1520 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1520 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3336 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron 1017U | AMD FX-9590 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Ivy Bridge | Vishera |
Date de sortie | 1 July 2013 | July 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3033 | 2290 |
Processor Number | 1017U | |
Série | Intel® Celeron® Processor 1000 Series | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Status | Launched | |
Segment vertical | Mobile | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD9590FHHKWOF | |
OPN Tray | FD9590FHW8KHK | |
Prix maintenant | $99.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 30.03 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 4.7 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Taille de dé | 94 mm | 315 mm |
Cache L1 | 128 KB | 384 KB |
Cache L2 | 512 KB | 8 MB |
Cache L3 | 2048 KB | 8 MB |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm SOI |
Température de noyau maximale | 105 °C | 57°C |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 5 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 8 |
Nombre de fils | 2 | 8 |
Tension P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
Compte de transistor | 1200 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
SDVO | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 31mm x 24mm | |
Prise courants soutenu | FCBGA1023 | AM3+ |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt | 220 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 2.0 | n / a |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |