Intel Celeron 1017U vs AMD FX-9590

Vergleichende Analyse von Intel Celeron 1017U und AMD FX-9590 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 1017U

  • Etwa 84% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 57°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
  • 12.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 220 Watt
Maximale Kerntemperatur 105 °C vs 57°C
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 32 nm SOI
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt vs 220 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9590

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
  • 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
  • Etwa 213% höhere Taktfrequenz: 5 GHz vs 1.6 GHz
  • 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1813 vs 815
  • 7.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6790 vs 895
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 633 vs 271
  • 6.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3042 vs 497
  • 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.765 vs 2.259
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 25.735 vs 12.017
  • 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.45 vs 0.1
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.418 vs 0.538
  • 8.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.59 vs 0.998
Spezifikationen
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 8 vs 2
Anzahl der Gewinde 8 vs 2
Maximale Frequenz 5 GHz vs 1.6 GHz
L1 Cache 384 KB vs 128 KB
L2 Cache 8 MB vs 512 KB
L3 Cache 8 MB vs 2048 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1813 vs 815
PassMark - CPU mark 6790 vs 895
Geekbench 4 - Single Core 633 vs 271
Geekbench 4 - Multi-Core 3042 vs 497
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.765 vs 2.259
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 25.735 vs 12.017
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.45 vs 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.418 vs 0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.59 vs 0.998

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: AMD FX-9590

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
815
1813
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
895
6790
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
271
633
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
497
3042
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.259
10.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
12.017
25.735
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.1
0.45
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.538
1.418
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
0.998
8.59
Name Intel Celeron 1017U AMD FX-9590
PassMark - Single thread mark 815 1813
PassMark - CPU mark 895 6790
Geekbench 4 - Single Core 271 633
Geekbench 4 - Multi-Core 497 3042
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.259 10.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 12.017 25.735
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 0.45
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.538 1.418
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.998 8.59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1520
3DMark Fire Strike - Physics Score 3336

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron 1017U AMD FX-9590

Essenzielles

Architektur Codename Ivy Bridge Vishera
Startdatum 1 July 2013 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 3033 2290
Processor Number 1017U
Serie Intel® Celeron® Processor 1000 Series AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Status Launched
Vertikales Segment Mobile Desktop
Family AMD FX-Series Processors
OPN PIB FD9590FHHKWOF
OPN Tray FD9590FHW8KHK
Jetzt kaufen $99.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 30.03

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.60 GHz 4.7 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI
Matrizengröße 94 mm 315 mm
L1 Cache 128 KB 384 KB
L2 Cache 512 KB 8 MB
L3 Cache 2048 KB 8 MB
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 32 nm SOI
Maximale Kerntemperatur 105 °C 57°C
Maximale Frequenz 1.6 GHz 5 GHz
Anzahl der Adern 2 8
Anzahl der Gewinde 2 8
P0 Vcore Spannung Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V
Anzahl der Transistoren 1200 million
Freigegeben

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speicherbandbreite 25.6 GB/s
Maximale Speichergröße 32 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR3
Supported memory frequency 1866 MHz

Grafik

Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Grafik Maximalfrequenz 1 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics

Grafikschnittstellen

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3
SDVO
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 31mm x 24mm
Unterstützte Sockel FCBGA1023 AM3+
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt 220 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16
PCI Express Revision 2.0 n / a
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

4G WiMAX Wireless
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® My WiFi Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Celeron 1017U mit anderen

Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core 2 Duo T5550 Intel
Core 2 Duo T5550
Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core i7-720QM Intel
Core i7-720QM
Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core i5-480M Intel
Core i5-480M