Intel Celeron 1017U versus Intel Pentium 4-M 2.40

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 1017U et Intel Pentium 4-M 2.40 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 1017U

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 10 ans 5 mois plus tard
  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
  • Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 100°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 130 nm
  • 16x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 35 Watt
  • Environ 67% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 815 versus 487
  • 4.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 895 versus 213
Caractéristiques
Date de sortie 1 July 2013 versus January 2003
Nombre de noyaux 2 versus 1
Température de noyau maximale 105 °C versus 100°C
Processus de fabrication 22 nm versus 130 nm
Cache L1 128 KB versus 8 KB
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 815 versus 487
PassMark - CPU mark 895 versus 213

Raisons pour considerer le Intel Pentium 4-M 2.40

  • Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.6 GHz
Fréquence maximale 2.4 GHz versus 1.6 GHz

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: Intel Pentium 4-M 2.40

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
815
487
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
895
213
Nom Intel Celeron 1017U Intel Pentium 4-M 2.40
PassMark - Single thread mark 815 487
PassMark - CPU mark 895 213
Geekbench 4 - Single Core 271
Geekbench 4 - Multi-Core 497
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.259
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 12.017
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.998
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1520

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron 1017U Intel Pentium 4-M 2.40

Essentiel

Nom de code de l’architecture Ivy Bridge Northwood
Date de sortie 1 July 2013 January 2003
Position dans l’évaluation de la performance 3033 3028
Processor Number 1017U
Série Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Launched Discontinued
Segment vertical Mobile Mobile

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.60 GHz 2.40 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 400 MHz FSB
Taille de dé 94 mm 131 mm2
Cache L1 128 KB 8 KB
Cache L2 512 KB 512 KB
Cache L3 2048 KB
Processus de fabrication 22 nm 130 nm
Température de noyau maximale 105 °C 100°C
Fréquence maximale 1.6 GHz 2.4 GHz
Nombre de noyaux 2 1
Nombre de fils 2
Température maximale de la caisse (TCase) 100 °C
Compte de transistor 55 million
Rangée de tension VID 1.3V

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s
Taille de mémore maximale 32 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR1, DDR2

Graphiques

Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Freéquency maximale des graphiques 1 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 3
SDVO
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 31mm x 24mm 35mm x 35mm
Prise courants soutenu FCBGA1023 PPGA478
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt 35 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
FSB parity

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron 1017U avec des autres

Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core 2 Duo T5550 Intel
Core 2 Duo T5550
Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core i7-720QM Intel
Core i7-720QM
Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core i5-480M Intel
Core i5-480M