Intel Celeron 1017U vs Intel Pentium 4-M 2.40
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 1017U und Intel Pentium 4-M 2.40 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 1017U
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 130 nm
- 16x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 35 Watt
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 815 vs 487
- 4.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 895 vs 213
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 July 2013 vs January 2003 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C vs 100°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 130 nm |
| L1 Cache | 128 KB vs 8 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 815 vs 487 |
| PassMark - CPU mark | 895 vs 213 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 4-M 2.40
- Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.6 GHz
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 1.6 GHz |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: Intel Pentium 4-M 2.40
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium 4-M 2.40 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 815 | 487 |
| PassMark - CPU mark | 895 | 213 |
| Geekbench 4 - Single Core | 271 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 497 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.017 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.538 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.998 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1520 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1520 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron 1017U | Intel Pentium 4-M 2.40 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Northwood |
| Startdatum | 1 July 2013 | January 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
| Processor Number | 1017U | |
| Serie | Intel® Celeron® Processor 1000 Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 400 MHz FSB |
| Matrizengröße | 94 mm | 131 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB | 8 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L3 Cache | 2048 KB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 130 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 55 million | |
| VID-Spannungsbereich | 1.3V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR1, DDR2 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| SDVO | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 31mm x 24mm | 35mm x 35mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1023 | PPGA478 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| FSB-Parität | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron 1017U mit anderen
IntelCeleron 1017U vs
AMDFX-9590
IntelCeleron 1017U vs
AMDFX-9370
IntelCeleron 1017U vs
IntelPentium 2127U
