Intel Celeron 1017U vs Intel Pentium 4-M 2.40

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 1017U и Intel Pentium 4-M 2.40 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron 1017U

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 5 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 100°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 130 nm
  • Кэш L1 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 2.1 раз меньше энергопотребление: 17 Watt vs 35 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 67% больше: 815 vs 487
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.2 раз(а) больше: 895 vs 213
Характеристики
Дата выпуска 1 July 2013 vs January 2003
Количество ядер 2 vs 1
Максимальная температура ядра 105 °C vs 100°C
Технологический процесс 22 nm vs 130 nm
Кэш 1-го уровня 128 KB vs 8 KB
Энергопотребление (TDP) 17 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 815 vs 487
PassMark - CPU mark 895 vs 213

Причины выбрать Intel Pentium 4-M 2.40

  • Примерно на 50% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 1.6 GHz
Максимальная частота 2.4 GHz vs 1.6 GHz

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: Intel Pentium 4-M 2.40

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
815
487
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
895
213
Название Intel Celeron 1017U Intel Pentium 4-M 2.40
PassMark - Single thread mark 815 487
PassMark - CPU mark 895 213
Geekbench 4 - Single Core 271
Geekbench 4 - Multi-Core 497
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.259
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 12.017
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.998
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1520

Сравнение характеристик

Intel Celeron 1017U Intel Pentium 4-M 2.40

Общая информация

Название архитектуры Ivy Bridge Northwood
Дата выпуска 1 July 2013 January 2003
Место в рейтинге 3033 3028
Processor Number 1017U
Серия Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Launched Discontinued
Применимость Mobile Mobile

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1.60 GHz 2.40 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 400 MHz FSB
Площадь кристалла 94 mm 131 mm2
Кэш 1-го уровня 128 KB 8 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB 512 KB
Кэш 3-го уровня 2048 KB
Технологический процесс 22 nm 130 nm
Максимальная температура ядра 105 °C 100°C
Максимальная частота 1.6 GHz 2.4 GHz
Количество ядер 2 1
Количество потоков 2
Максимальная температура корпуса (TCase) 100 °C
Количество транзисторов 55 million
Допустимое напряжение ядра 1.3V

Память

Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR1, DDR2

Графика

Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Максимальная частота видеоядра 1 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics

Графические интерфейсы

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
SDVO
Поддержка WiDi

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 31mm x 24mm 35mm x 35mm
Поддерживаемые сокеты FCBGA1023 PPGA478
Энергопотребление (TDP) 17 Watt 35 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 16
Ревизия PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

4G WiMAX Wireless
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Чётность FSB

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron 1017U с другими процессорами

Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core 2 Duo T5550 Intel
Core 2 Duo T5550
Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core i7-720QM Intel
Core i7-720QM
Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core i5-480M Intel
Core i5-480M