Intel Celeron 3205U versus Intel Core M-5Y51
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 3205U et Intel Core M-5Y51 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron 3205U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 95 °C
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 756 versus 560
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1565 versus 1304
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2692 versus 1954
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 756 versus 560
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1565 versus 1304
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2692 versus 1954
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 January 2015 versus 1 December 2014 |
| Température de noyau maximale | 105°C versus 95 °C |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 756 versus 560 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1565 versus 1304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2692 versus 1954 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 756 versus 560 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1565 versus 1304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2692 versus 1954 |
Raisons pour considerer le Intel Core M-5Y51
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 73% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.60 GHz versus 1.5 GHz
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 4.5 Watt versus 15 Watt
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1324 versus 908
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2035 versus 956
- Environ 48% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 462 versus 312
- Environ 40% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 830 versus 592
| Caractéristiques | |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 2.60 GHz versus 1.5 GHz |
| Cache L3 | 4 MB versus 2 MB |
| Thermal Design Power (TDP) | 4.5 Watt versus 15 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1324 versus 908 |
| PassMark - CPU mark | 2035 versus 956 |
| Geekbench 4 - Single Core | 462 versus 312 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 830 versus 592 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron 3205U
CPU 2: Intel Core M-5Y51
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Celeron 3205U | Intel Core M-5Y51 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 908 | 1324 |
| PassMark - CPU mark | 956 | 2035 |
| Geekbench 4 - Single Core | 312 | 462 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 592 | 830 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.995 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.51 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 756 | 560 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1565 | 1304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2692 | 1954 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 756 | 560 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1565 | 1304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2692 | 1954 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Celeron 3205U | Intel Core M-5Y51 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Broadwell | Broadwell |
| Date de sortie | 5 January 2015 | 1 December 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2156 | 2157 |
| Prix maintenant | $287.04 | |
| Processor Number | 3205U | 5Y51 |
| Série | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | 5th Generation Intel® Core™ M Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Valeur pour le prix (0-100) | 1.56 | |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 1.50 GHz | 1.10 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Taille de dé | 82 mm | 82 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache L3 | 2 MB | 4 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 105 °C | |
| Température de noyau maximale | 105°C | 95 °C |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 2.60 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 2 | 4 |
| Compte de transistor | 1300 Million | 1300 Million |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 16 GB | 16 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 | LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 100 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | 900 MHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 800 MHz | 900 MHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 5300 |
| Device ID | 0x161E | |
| Mémoire de vidéo maximale | 16 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | 3.5 W |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | 600 MHz |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.3mm | 30mm x 16.5mm |
| Prise courants soutenu | FCBGA1168 | FCBGA1234 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 4.5 Watt |
| Configurable TDP-up | 6 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.30 GHz | |
| Scenario Design Power (SDP) | 3.5 W | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 12 | 12 |
| Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 4x1 2x4 | x1 (6), x2 (4), x4 (3) |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
