Intel Celeron 3205U vs Intel Core M-5Y51

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 3205U и Intel Core M-5Y51 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron 3205U

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
  • Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 95 °C
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 756 vs 560
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 1565 vs 1304
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 38% больше: 2692 vs 1954
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 756 vs 560
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 1565 vs 1304
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 38% больше: 2692 vs 1954
Характеристики
Дата выпуска 5 January 2015 vs 1 December 2014
Максимальная температура ядра 105°C vs 95 °C
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 756 vs 560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1565 vs 1304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2692 vs 1954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 756 vs 560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1565 vs 1304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2692 vs 1954

Причины выбрать Intel Core M-5Y51

  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 73% больше тактовая частота: 2.60 GHz vs 1.5 GHz
  • Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 3 раз меньше энергопотребление: 4.5 Watt vs 15 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 44% больше: 1311 vs 908
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 2013 vs 952
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 48% больше: 462 vs 312
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 40% больше: 830 vs 592
Характеристики
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная частота 2.60 GHz vs 1.5 GHz
Кэш 3-го уровня 4 MB vs 2 MB
Энергопотребление (TDP) 4.5 Watt vs 15 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1311 vs 908
PassMark - CPU mark 2013 vs 952
Geekbench 4 - Single Core 462 vs 312
Geekbench 4 - Multi-Core 830 vs 592

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron 3205U
CPU 2: Intel Core M-5Y51

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
908
1311
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
952
2013
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
312
462
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
592
830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
756
560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1565
1304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2692
1954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
756
560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1565
1304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2692
1954
Название Intel Celeron 3205U Intel Core M-5Y51
PassMark - Single thread mark 908 1311
PassMark - CPU mark 952 2013
Geekbench 4 - Single Core 312 462
Geekbench 4 - Multi-Core 592 830
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 88.995
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.51
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 756 560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1565 1304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2692 1954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 756 560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1565 1304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2692 1954

Сравнение характеристик

Intel Celeron 3205U Intel Core M-5Y51

Общая информация

Название архитектуры Broadwell Broadwell
Дата выпуска 5 January 2015 1 December 2014
Цена на дату первого выпуска $107
Место в рейтинге 2154 2155
Цена сейчас $287.04
Processor Number 3205U 5Y51
Серия Intel® Celeron® Processor 3000 Series 5th Generation Intel® Core™ M Processors
Status Launched Launched
Соотношение цена/производительность (0-100) 1.56
Применимость Mobile Mobile

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1.50 GHz 1.10 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI2
Площадь кристалла 82 mm 82 mm
Кэш 1-го уровня 128 KB 128 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB 512 KB
Кэш 3-го уровня 2 MB 4 MB
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 105 °C
Максимальная температура ядра 105°C 95 °C
Максимальная частота 1.5 GHz 2.60 GHz
Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 4
Количество транзисторов 1300 Million 1300 Million

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s 25.6 GB/s
Максимальный размер памяти 16 GB 16 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600

Графика

Graphics base frequency 100 MHz 300 MHz
Graphics max dynamic frequency 800 MHz 900 MHz
Максимальная частота видеоядра 800 MHz 900 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics Intel® HD Graphics 5300
Device ID 0x161E
Объем видеопамяти 16 GB

Графические интерфейсы

DisplayPort
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3 3
Поддержка WiDi

Поддержка графических API

DirectX 11.2/12 11.2/12
OpenGL 4.3

Совместимость

Configurable TDP-down 10 W 3.5 W
Configurable TDP-down Frequency 600 MHz 600 MHz
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 40mm x 24mm x 1.3mm 30mm x 16.5mm
Поддерживаемые сокеты FCBGA1168 FCBGA1234
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 4.5 Watt
Configurable TDP-up 6 W
Configurable TDP-up Frequency 1.30 GHz
Scenario Design Power (SDP) 3.5 W

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 12 12
Ревизия PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations 4x1 2x4 x1 (6), x2 (4), x4 (3)

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Качество картинки в графике

Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 2560x1600@60Hz

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron 3205U с другими процессорами

Intel Celeron 3205U Intel
Celeron 3205U
vs Intel Core i3-4010U Intel
Core i3-4010U
Intel Celeron 3205U Intel
Celeron 3205U
vs Intel Core M-5Y51 Intel
Core M-5Y51
Intel Celeron 3205U Intel
Celeron 3205U
vs Intel Pentium N3710 Intel
Pentium N3710
Intel Celeron 3205U Intel
Celeron 3205U
vs AMD GX-424CC AMD
GX-424CC
Intel Celeron 3205U Intel
Celeron 3205U
vs AMD E1-6015 AMD
E1-6015
Intel Celeron 3205U Intel
Celeron 3205U
vs AMD R-272F AMD
R-272F