Intel Celeron 3205U vs Intel Core M-5Y51

Vergleichende Analyse von Intel Celeron 3205U und Intel Core M-5Y51 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron 3205U

Intel Core M-5Y51

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 3205U

CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 95 °C
Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 756 vs 560
Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1565 vs 1304
Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2692 vs 1954
Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 756 vs 560
Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1565 vs 1304
Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2692 vs 1954

Spezifikationen
Startdatum	5 January 2015 vs 1 December 2014
Maximale Kerntemperatur	105°C vs 95 °C
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	756 vs 560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1565 vs 1304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2692 vs 1954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	756 vs 560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1565 vs 1304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2692 vs 1954

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core M-5Y51

2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
Etwa 73% höhere Taktfrequenz: 2.60 GHz vs 1.5 GHz
2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3x geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 15 Watt
Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1311 vs 908
2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2013 vs 952
Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 462 vs 312
Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 830 vs 592

Spezifikationen
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
Maximale Frequenz	2.60 GHz vs 1.5 GHz
L3 Cache	4 MB vs 2 MB
Thermische Designleistung (TDP)	4.5 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1311 vs 908
PassMark - CPU mark	2013 vs 952
Geekbench 4 - Single Core	462 vs 312
Geekbench 4 - Multi-Core	830 vs 592

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron 3205U
CPU 2: Intel Core M-5Y51

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

908

1311

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

952

2013

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

312

462

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

592

830

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

756

560

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1565

1304

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

2692

1954

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

756

560

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1565

1304

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

2692

1954

Name	Intel Celeron 3205U	Intel Core M-5Y51
PassMark - Single thread mark	908	1311
PassMark - CPU mark	952	2013
Geekbench 4 - Single Core	312	462
Geekbench 4 - Multi-Core	592	830
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	88.995
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.51
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	756	560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1565	1304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2692	1954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	756	560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1565	1304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2692	1954

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron 3205U	Intel Core M-5Y51
Essenzielles
Architektur Codename	Broadwell	Broadwell
Startdatum	5 January 2015	1 December 2014
Einführungspreis (MSRP)	$107
Platz in der Leistungsbewertung	2154	2155
Jetzt kaufen	$287.04
Processor Number	3205U	5Y51
Serie	Intel® Celeron® Processor 3000 Series	5th Generation Intel® Core™ M Processors
Status	Launched	Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	1.56
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.50 GHz	1.10 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI2
Matrizengröße	82 mm	82 mm
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	512 KB	512 KB
L3 Cache	2 MB	4 MB
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	14 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	105 °C
Maximale Kerntemperatur	105°C	95 °C
Maximale Frequenz	1.5 GHz	2.60 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	4
Anzahl der Transistoren	1300 Million	1300 Million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speicherbandbreite	25.6 GB/s	25.6 GB/s
Maximale Speichergröße	16 GB	16 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600	LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600
Grafik
Graphics base frequency	100 MHz	300 MHz
Graphics max dynamic frequency	800 MHz	900 MHz
Grafik Maximalfrequenz	800 MHz	900 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics	Intel® HD Graphics 5300
Device ID		0x161E
Maximaler Videospeicher		16 GB
Grafikschnittstellen
DisplayPort
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3	3
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	11.2/12	11.2/12
OpenGL		4.3
Kompatibilität
Configurable TDP-down	10 W	3.5 W
Configurable TDP-down Frequency	600 MHz	600 MHz
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	40mm x 24mm x 1.3mm	30mm x 16.5mm
Unterstützte Sockel	FCBGA1168	FCBGA1234
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	4.5 Watt
Configurable TDP-up		6 W
Configurable TDP-up Frequency		1.30 GHz
Scenario Design Power (SDP)		3.5 W
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	12	12
PCI Express Revision	2.0	2.0
PCIe configurations	4x1 2x4	x1 (6), x2 (4), x4 (3)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Grafik-Bildqualität
Maximale Auflösung über DisplayPort		2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4		2560x1600@60Hz