Intel Celeron 530 versus Intel Celeron Dual-Core T3000
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 530 et Intel Celeron Dual-Core T3000 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron 530
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 27 Watt versus 35 Watt
- 4.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 902 versus 219
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 848 versus 377
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 27 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 902 versus 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 848 versus 377 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron Dual-Core T3000
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 728 versus 468
- 4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1084 versus 268
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 728 versus 468 |
PassMark - CPU mark | 1084 versus 268 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron 530
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3000
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Celeron 530 | Intel Celeron Dual-Core T3000 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 468 | 728 |
PassMark - CPU mark | 268 | 1084 |
Geekbench 4 - Single Core | 902 | 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 848 | 377 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron 530 | Intel Celeron Dual-Core T3000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Merom | Penryn-1M |
Date de sortie | Q1'07 | 1 May 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2713 | 3018 |
Processor Number | 530 | |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Intel Celeron Dual-Core |
Status | Discontinued | |
Segment vertical | Mobile | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.73 GHz | |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Taille de dé | 143 mm2 | 107 mm |
Processus de fabrication | 65 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Nombre de noyaux | 1 | 2 |
Compte de transistor | 291 million | 410 Million |
Rangée de tension VID | 0.95V-1.30V | |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Cache L1 | 64 KB | |
Cache L2 | 1024 KB | |
Fréquence maximale | 1.8 GHz | |
Nombre de fils | 2 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Prise courants soutenu | PGA478, PPGA478 | P (478) |
Thermal Design Power (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |